@naamloos Nu wordt er wel de aanname gedaan dat de heilige geest niet fysiek is. Weet iemand of dit ook echt zo is? Volgens mij las ik ergens dat de vader, zoon en geest van dezelfde materie zijn. Maar volgens mij weet pcrtje hier meer over. Klopt, die aanname doe ik inderdaad. Op het moment dat 'g...
Je kunt een héleboel over de drie-eenheid zeggen, maar het komt hierop neer: De drie-eenheid is een leerstelling die de volgende twee leerstellingen combineert: Er is één God. Er zijn drie Goden. Je kunt er nog veel meer over zeggen en over speculeren, maar duidelijker dan hierboven krijg je het ni...
Erik1960 schreef:ik krijg net een mailtje binnen met de mededeling dat ‘De Camino’ van Anya Niewierra de NS-Publieksprijs 2023 heeft gewonnen. Zeker een aanrader!
Naamloos denk jij dat sommigen wel zelf tot Jezus kunnen komen en sommigen niet? Nee niet echt, we hebben allemaal gewoon de keuze wie/wat we willen volgen in het leven. De mensen die naar Jezus toekwamen in het gedeelte wat je aanhaalde deden dat omdat ze van de broden gegeten hadden. Zij vallen e...
Wij kunnen vragen hebben maar toch niet over dat alles van God komt? Niemand kan tot Mij komen tenzij de Vader hem trekt leert Jezus ons. Hij zegt niemand dus daar zijn alle mensen bij inbegrepen en uit die mensen kiest Hij wie Hij wil. Als we daar vragen over hebben mogen we de Schrift niet in twi...
Als je Jezus serieus neemt, dan moet je ook serieus nemen dat Hij niet gekomen is om het Woord van God af te schaffen, maar om die te vervullen. Geen tittel of jota van de wet van God, de Thora, zou vergaan. Dat betekent dat Hij elk woord van God niet alleen laat staan, maar ook eruit en ernaar lee...
Dat is een plukdogma, waarbij een paar termen zoals liefde en rechtvaardigheid als uitgangspunt (waarom geen andere eigenlijk?) worden gekozen en naar eigen inzicht kunnen worden ingevuld. Maar voor een Bijbelse invulling zullen we wat anders moeten gebruiken dan ons eigen verstand/gevoel/maatstaf,...
Je gaat het nu op allerlei manieren invullen die volgens mij helemaal niet aan de orde zijn. Ik kan hier teruggrijpen op Job waar je al naar verwees (waarbij de ellende Job wel treft en waar hij zegt: God heeft gegeven, God heeft genomen, Zijn naam zij geloofd. En waarop hij later pas iets ontdekt ...
Niet kennen is natuurlijk heel wat anders dan niet begrijpen. Ik ken mensen die werk doen waar, als ze erover vertellen ik het niet allemaal begrijp. De Bijbel gebruikt het beeld van vader en kind wat erg mooi is. Het kind begrijpt niet alles wat de vader doet maar kan toch vol overtuiging zeggen: ...
Op zich is het geen dooddoener dat we als schepsels die het zicht op de Schepper zijn kwijtgeraakt, niet alles van Hem snappen. Hij is vele malen groter dan wij zijn, Zijn wegen zijn voor ons soms ondoorgrondelijk. God is God en wij zijn mensen. Met dat idee heb ik totaal geen moeite. Het wordt pas...
Hier komt de ware en valse genade om de hoek kijken hé. Joh!!! By the way, heeft God naast 2 tegenstrijdige 'willen' ook ware en valse genade in de aanbieding? Laat me raden: jij hebt de ware genade ontvangen en ik zit met de valse genade opgescheept. E'en van de problemen van bepaalde refo's is da...
Een zeer wijs antwoord in deze kwestie van Ds. N. P. J. Kleiberg. https://www.refoweb.nl/vragenrubriek/15179/gods-willen-en-kunnen/ De Nederlandse geloofsbelijdenis zegt oa. in artikel 13: “En aangaande hetgeen Hij doet boven het begrip des menselijken verstands, datzelve willen wij niet curieuseli...
Hier een aardig artikel van John Piper over dit onderwerp: Are There Two Wills in God? Divine Election and God’s Desire for All to Be Saved. Zijn conclusie is dat er op 2 manieren over Gods wil gesproken kan worden: "We moeten zeker onderscheid maken tussen wat God graag zou willen zien gebeur...
Daar heeft het niets mee te maken, Naamloos. Elk mens is het waard om voor te vechten. We zijn immers allemaal schepselen van God. De afgelopen jaren heb ik dan ook veelvuldig met je gediscussieerd, met steevast dezelfde uitkomst. Het heeft geen zin om een inhoudelijke theologische discussie te voe...
Naamloos, ik ga deze zinloze woordenstrijd niet meer met je voeren. Dat had ik eerlijk gezegd ook niet verwacht. Je was duidelijk de laatste keer, je wenste niet te praten met een spotter (terwijl ik, zonder een grammetje spot, alleen maar een Bijbels onderbouwd antwoord had gegeven op een vraag va...
