Echter, ik ben niet van mening dat God in het OT de besnijdenis slechts als een vooruit-wijzend ritueel heeft bevolen. Ook daar was het een uiterlijk teken van een innerlijke zaak. gravo Als het een uiterlijk teken van een innerlijke zaak was geweest had het een symboool geworden vanaf het moment d...

De besnijdenis des vleses wees vooruit naar de besnijdenis des harten, welke is de besnijdenis in Christus,de bekering tot Christus.(Kol 2:11 "In Hem bent u ook besneden met een besnijdenis die niet met handen plaatsvindt, door het uittrekken van het lichaam van de zonden van het vlees, door de...

dat zei ik toch ook niet?

Zeg eens eerlijk, dachten we dat Afrika zo groot was?

Waarom moest het op de achtste dag gebeuren? Omdat op die dag pas de scheppping van 7 dagen voorbij was (fig) De moeder was ook de eerste 7 dagen onrein naar de wet. De eerste 7 dagen staan voor de vrucht des vleses onder het oude verbond, maar God had zich een nieuwe schepping voorbeschikt, en de ...

De besnijdenis was een teken van verbondenheid met God en met Zijn volk. Slordig en niet volledig. Het was het teken van het verbond met Abraham, wat vooruitwees naar de komst van Christus. Daarom moest het op de 8ste dag plaatsvinden. Want in Abrahams Zaad, enkelvoud, in Christus zouden al de volk...

@ mealybug, inzake het boek van Marlies ter Borg zal het m.i. ook wel zo zijn dat de mevrouw een boek schreef om nieuwsgierig te maken. Er zijn immers al zoveel boeken en veel (vooral jonge) mensen chatten liever dan dat ze boeken lezen (ik vind forumen eigenlijk ook leuker dan lezen). En als je er...

CoachIngrid schreef:Een jongen is visueel ingesteld. Zo heeft God hem gemaakt en daar is niets mis mee.

Kwam die begeerte en lust niet pas nadat Adam en Eva ongehoorzaam waren geweest?

Mensen zijn op zoek. En met artikeltjes zonder ook maar 1 bijbeltekstverwiijzing overtuig je natuurlijk niemand van je aannames. Dat cultuurchristendom uit gewoonte zijn mensen zat. Ze willen een levend geloof met Christus, ipv een ja en amen moeten zeggen op een theologie. De patrionistische toonze...

reformatorisch schreef:Dan zou dus (in theorie) iedere mensaap uiteindelijk mens moeten worden..zie ik niet gebeuren

Gaat ook niet gebeuren,
DNA is zowiezo anders, en dat verandert natuurlijk niet.

Chaya schreef:Wanneer je dit artikel leest,
DE GROOTSTE WERKSCHUUR VAN DE KERSTMAN

dan zou dat wat mij betreft al een steekhoudende reden zijn om geen rood gekleurde zooi meer te kopen.

Ik heb maar op "deprimerend" gedrukt.

gravo schreef:De kinderdoop heeft dezelfde plaats als de besnijdenis.

gravo

En de geloofsdoop?

Integendeel, er wordt niet gewacht met de doop. Ik had het over de geloofsdoop als symbool bij de belijdenis. En dan niet die van de leer, maar van overgave en aannemen van Hem. De auteur van het volgende stukje is universitair hoofddocent systematische theologie (--Gods Raad verborgen , onnaspeurl...

Wat nu het oordeel betreft. Gods woord is zeer duidelijk : Elk mens wie hij ook is komt in het oordeel (Hand 17:31/ 2Tim 4:1 / 1 Petrus 4:5) Als Christus wederkomt zal Hij het resultaat van dat oordeel met zich hebben en allen hun “loon” toebedelen hetzij het eeuwige leven hetzij het voor eeuwig ni...

Boerin schreef:Was ja, nu niet meer. met uw luister hebt u ook uw wijsheid teniet doen gaan.

Satan is volgens mij nog erg slim en wijs in het verleiden van velen.
Alleen Jezus kon hem overwinnen en heeft de rechtszaak gewonnen.