Dit is nu echt een reactie op emo-niveau. Waarom moet alles doorvertaald worden naar "iets niet mogen"? Schreef ik ergens dat vrouwen niet mogen doorleren? Het enige wat ik met de stelling in de quote bedoel is dat een man mannendingen doet en een vrouw vrouwendingen. Het gaat dan over pa...
Ik schreef dit in de context van mijn stelling dat de hele cultuurgeschiedenis door het zelfde patroon zich voordoet: vrouwen koken en mannen jagen! En daar is helemaal niets mis mee Daar is wel iets mis mee wanneer dat wordt voortgezet en christenen m/v er niet toekomen hun talenten te gebruiken e...
Het gaat in het verband van het gewraakte citaat gewoon over de manier waarop de taken spontaan binnen een gezin verdeeld worden. En zo kon het gebeuren dat mijn vrouw kookt, gewoon omdat ze dat heel goed kan. En stofzuigen is iets waar ik heel goed in ben. In zijn tijd was mijn opa daar al zeer be...
Als de dingen zich spontaan op een bepaalde manier aandienen, ook al is die manier in de lijn van een eeuwenlang patroon! Is het dan zo nodig om in een kramp te gaan liggen. En dat alleen maar omdat ik christen ben? Hiervan ontgaat me de logica. Nou breekt mijn klomp. Ten eerste zou ik dingen die z...
Zij moeten zwijgen gelijk de wet zegt. Welke wet? Ik vroeg het op een Joods Messiaans forum. Er was geen wet die dat zei in het O.T. Ja, in de Talmoed. The Talmud states: “A woman’s voice is prohibited because it is sexually provocative” (Talmud, Berachot 24a). Dank je Coby. Ik kon die wet ook al n...
Johan100 schreef: En of die cultuur echt zo vrouwonvriendelijk was is meer op jouw gevoel gebaseerd dan op gedegen onderzoek. Grapjas. Zal ik eens wat lectuur voor je opzoeken? Laat hem lekker zelf zoeken. :lol: "Die zogenaamde scheppingsorde is door mannen bepaald." Het is gewoon iets wat...
Tsja, ik weet dat dit de klassieke gereformeerde opvatting is. Maar -en vergeef mij mijn vrijpostigheid- heeft de mens in dat geval wel een eerlijke kans gehad dan? Volgens mij kun je in dit geval niet spreken over kansen. Het gaat - denk ik - over doelen. Wat is de bedoeling dat het is gegaan zoal...
De Goede Boodschap wordt niet eenvoudig verstaan. Eerst moet duidelijk zijn tot wie gesproken wordt. Wat is de Goede Boodschap? Dat het Koninkrijk G-ds, ofwel het Koninkrijk der Hemelen nabij gekomen is. Ik kom niet veel mensen tegen die snappen wat daarmee bedoelt wordt. Wat we ermee moeten, waaro...
Allen bedankt voor de reacties. Ook voor de relativering dat er geen 'absoluut kwaad' is lanfy. Hier ben ik het dan weer niet mee eens. Er bestaat wel degelijk absoluut kwaad. Kwaad om het kwaad. Kwaad vanuit machtswellust; om de ander te ge (mis)bruiken voor je eigen ideeën/ lusten. Wie denkt dat ...
Maar wie zegt dat het voor iedereen was, spreekt maar de halve waarheid. 1 Joh 2:2 ''en Hij is een verzoening voor onze zonden, en niet alleen voor de onze, maar ook voor de zonden der gehele wereld''. 1 Joh 4:14 'En wij hebben gezien en getuigen dat de Vader de Zoon gezonden heeft als Zaligmaker v...
Steeds probeer ik het van me af te schuiven maar een (kern)vraag blijft steeds terugkomen. Wie creëerde het kwaad... Niet van je af schuiven, dat werkt niet. Als God almachtig is - en dat geloof ik - dan valt ook het kwaad binnen Zijn almacht. Dat is niet zo moeilijk. Maar waarom? Ik ben het met Ci...
Wel, ik heb me helaas weer door veel 'ad hominems' moeten worstelen in dit topic over evolutietheorie maar hier: ...zoals dat 'big bang theorie' toch minimaal zeer onwaarschijnlijk te noemen is en genoemd is door tot en met bijzonder onderlegde wetenschappers. zou ik toch graag wat meer van weten. W...
Naar mijn mening is de hoofdboodschap van de Bijbel "liefde." Het wandelen in Gods wegen, het volgen van Jezus. De eerste prioriteit is geloof in Jezus Christus waardoor een mens wedergeboren wordt, een kind van God wordt: "Ieder die gelooft dat Jezus de christus is, is uit God g...
