Katlheen schreef: Maar als je weet dat de vrucht zwaar gehandicapt is, en je krijgt van alle artsen duidelijke info over het mogelijke leven van je kind, dan nog stel je dat je het maar moet laten komen? Zie je trouwens dat je naar mijn mening weer in dezelfde 'fout'valt? Je denkt dat je het weet, ...
Maar als je weet dat de vrucht zwaar gehandicapt is, en je krijgt van alle artsen duidelijke info over het mogelijke leven van je kind, dan nog stel je dat je het maar moet laten komen?
Chaya schreef: Ziet dat eruit als 2 vruchten? Ja, hoewel ik wel erken dat het randgevallen zijn. Als dat zo zou zijn, waarom zijn verreweg de meeste vrouwen zo lang ontdaan en in rouw over hun verloren "vrucht"? Omdat een miskraam niet hetzelfde is als kiezen voor een abortus. Als dit ran...
@ Mortlach: ik kan het toch niet helemaal laten... Natuurlijk zullen de mensen die dolgelukkig zijn met hun zwangerschap anders reageren dan de mensen die een abortus overwegen - en gelukkig is die eerste groep vele malen groter dan de laatste. Dat maakt het nog niet dat de gevoelens van die laatste...
Dan neem ik aan dat jij er ook geen moeite mee hebt als ik dingen van jou af neem die in potentie waardevol voor je kunnen zijn? Het gaat er mij niet om of iets in potentie is of niet. Je maakt een keuze voor een ander. En die keuze kun je ook bij de vrucht zelf laten. Vindt een uiteindelijk levens...
Natuurlijk zullen de mensen die dolgelukkig zijn met hun zwangerschap anders reageren dan de mensen die een abortus overwegen - en gelukkig is die eerste groep vele malen groter dan de laatste. Dat maakt het nog niet dat de gevoelens van die laatste groep ongeldig zijn. Waarom vind je dat gelukkig?...
In de vorige post vond je dat nog wel van belang... "Al is het alleen maar omdat..." Verder vind ik dat je nogal bevooroordeeld de zaken voor een ander inkleurt. Ik ben bang dat je een nieuw leven evenveel te laag inschat als jezelf te hoog... Ik denk dat ik het hier maar bij laat. Ik heb ...
Je hebt een idee, maar weet het dus eigenlijk ook helemaal niet? Wel n beetje vervelend voor de mensen waar je het over hebt... Ik laat inderdaad iemand 'lijden' zodat hij zelf de keuze kan maken. Jij vult voor een ander in dat zijn potentiële leven een lijden wordt, dus maak je voor diegene de keuz...
Natuurlijk, dat is ook bijzonder goed. Maar daar gaat het hier niet over. Mensen vragen zich af "Mag dit wel van God?" (en impliciet is het antwoord meestal "nee"). En dan heb ik het over mensen die 2 keer per jaar mastuberen en daar zo van in gewetensnood komen dat het nodig is...
Ik vind niet medisch noodzakelijke abortus zoooo 1900! Tegenwoordig hebben we vrije keuzes, dus kan een ongewenst of 'gebrekkig' kind zelf kiezen voor de mogelijkheid van euthanasie bij ondraaglijk uitzichtloos lijden. Sekspartners moeten de gevolgen van hun keuze dragen. Als ik een ongeluk in de au...
Alphonus, ik wil dat jij nu ophoud met houden van je vrouw, je hebt vanaf nu geen sex meer en je denkt niet meer aan haar. Niet zeuren, dan geef je er maar gewoon geen aandacht aan! ... Snap je...?
Lukt het dan nog niet, kun je natuurlijk altijd roepen. Heb je daar geen zin in, of vindt je het teveel moeite, dan vind ik dat je hier ook niet zo ongenuanceerd moet gaan lopen doen over bepaalde teksten. Hum, je ontwijkt mijn argument. Joh, wat denk je... dat ik als refonicht nooit op het idee be...
@toetsenbord Volgens de bijbel mogen mannen niet met mannen vrijen. maar zeg jij :Uiteraard is dit geen verbod op anale seks tussen hen. Je wil het niet eens weten wat God wil maar lult zomaar een eind raak. Lieve Goofy, Doe Meboy, Denkertje 21, Coupe Soleil en mij een grote lol: bemoei je er gewoo...
... Snap je...?