Ok, ik heb mijn mening geventileerd. Verder schieten we er niets mee op.

Merkwaardig, een homorelatie vind je wel natuurlijk, een groot leeftijdsverschil niet Het een natuurlijk vinden wil nog niet zeggen dat alles natuurlijk is. Ik ga uit van het principe gelijkwaardigheid als het om relaties gaat. Bij een enorm leeftijdsverschil is er geen sprake van gelijkwaardigheid...

Tja, vrouwen kiezen vaak voor een oude man voor het grote geld. Misschien kan het zijn dat iemand een vader-figuur zoekt en dat gemis projecteert in een oude man als vriend.

Maar het postmodernisme staat haaks op het christendom. Je kan het wel ok vinden, maar relativeer je je christelijke levensvisie niet als een van de vele waarheden? Wat is het nut om te geloven in een God als die maar een van de velen is? Want dat is de kern van het postmoderne relativisme.

Denkertje21 schreef:Mutsch: je hebt het over 'onze christenhomofielen'. Daar hoor ik toch ook bij!

Nou en of dat je erbij hoort!!!!

Kijk, nu hebben we het over acceptabele leeftijdsverschillen. Een verschil van 28 jaar is toch echt absurd. Wie zijn wij om te bepalen wat acceptabel is? Als Denkertje21 zich er goed bij voelt, laat het dan zo. Dat gezemel.. Je hebt nu je zegje gedaan wat je er van vind, en dat lijkt me wel genoeg,...

Kijk, nu hebben we het over acceptabele leeftijdsverschillen. Een verschil van 28 jaar is toch echt absurd.

Boekenlezer, met alle respect, maar zou het niet verstandiger zijn om de discussie te vervolgen in het homoseksualiteitstopic? Ik heb hem in een pb daartoe al uitgenodigd! Kan het ook niet helpen dat het toch steeds off topic gaat... O ja, mijn oudste zus is al dik 10 jaar getrouwd met een 13 jaar ...

Denkertje, je zet me echt aan het denken, maar ik begrijp er steeds minder van. Je hebt een relatie met een man van 52. Dat roept bij mij de gedachte op dat je een liefdesrelatie hebt met (of zonder) sexuele omgang. Vervolgens roep je dat je seks iets bijzonders vindt en dat alleen als je ooit in ee...

Een relatie met een man hebben betekent nog niet dat je seks hebt, terwijl je wel voorstander kan zijn van seks tussen mannen.

Dat klinkt heel erg paternalistisch. Volgens mij zijn de refokerken geen RK waar een of andere paus een "fatwa" uitspreekt. Het is volstrekt onzin om te stellen dat er maar 1 uitleg van de bijbel bestaat. De bijbelteksten aangaande homoseksualiteit hebben het over vrouwelijke bijligging. Homoseksual...

Je zaait een beetje verwarring. Eerst doe je voorkomen dat je relatie hebt met een man van 52. Nu ben je het enorm aan het afzwakken. Zeker nu je het hebt over een relatie waar je ooit in zal stappen en die duurt tot de dood scheidt. Mag ik hieruit concluderen dat je niet echt een liefdesrelatie heb...

Is het dan gewoon een goede vriendschap. Als je iemand je vriend noemt impliceert dat ook wel enige intieme omgang met diegene. Ik prijs dat wel dat je geen seks met hem hebt. By the way, als je vindt dat het ons geen malle moer aangaat dan had je nooit moeten zeggen hier dat je een vriend van 52 ha...

Er bestaat inderdaad geen eenduidige interpretatie van de bijbelteksten aangaande homoseksualiteit. En iemand beschuldigen van homoactivisme gaat ook wel beetje ver. Iemand die geëngageerd is (van het homovraagstuk in de refokringen) vraagt om een stevig debat en moet niet bestookt worden met onheus...

Gaat om de feiten: 24 jaar versus 52 jaar. Dat is een abnormaal leeftijdsverschil. Nu zie je dat misschien niet zo. Jij begint net aan je (volwassen) leven. Je vriend kan over een paar jaar al met de VUT.