Verder vind ik de Bijbelse argumenten voor de doodstraf niet overtuigend. We leven niet meer in het oude Israel en wij zijn ook geen Joden. De spijswetten en al die andere wetten gelden ook niet voor ons, de tien geboden wel: gij zult niet doodslaan. ::::: * De tekst uit Genesis 9 lijkt me wel heel...

Ik durf het bijna niet te vragen, maar denk jij dat Jezus goedkeurend toestemde in alles waar hij niet zijn afkeuring over uitsprak? Dit wil ik graag even duidelijk hebben: "Wie zwijgt stemt toe" is een argument dat nergens op slaat. Je moet het niet radicaal doortrekken zoals je nu doet. Dit was i...

In de Romeinse tijd was de doodstraf de straf de op moord stond. Tegenwoordig, in onze humane maatschappij hebben we gekozen voor levenslang of een gevangenisstraf van bepaalde tijd. Het is de moordenaar die dit zegt, niet Jezus. Het argument dat de doodstraf geldt, omdat Jezus die ook heeft onderg...

In de Romeinse tijd was de doodstraf de straf de op moord stond. Tegenwoordig, in onze humane maatschappij hebben we gekozen voor levenslang of een gevangenisstraf van bepaalde tijd. Het is de moordenaar die dit zegt, niet Jezus. Het argument dat de doodstraf geldt, omdat Jezus die ook heeft onderg...

In reactie op de post van collecteral: Ik wil niet puntsgewijs ingaan op de punten die je noemde, dit om een 'detail-discussie' te voorkomen. Ik zal proberen te verwoorden, waarom de Bijbel naar mijn mening de doodstraf gebiedt en in ieder geval goedkeurt! Ik wil dit doen aan de hand van een drietal...

Ik geloof in een God die geen straf of dreiging nodig heeft om te bereiken wat bereikt moet worden.

Dat heeft die niet nodig om wat te bereiken, maar dat is rechtvaardigheid. God kan de zonde niet door de vingers zien!

De twee voorbeelden die je noemt zijn ABSOLUUT niet van toepassing hier! Het gaat bij deze twee voorbeelden om een VERBOND en niet om een WET. Och ja. Genesis 17:9 - "Voorts zeide God tot Abraham: Gij nu zult Mijn verbond houden, gij, en uw zaad na u, in hun geslachten." Je had het overigens zelf o...

berouw? heb je daar een voorbeeld van? Genesis 6:6 - "Toen berouwde het den HEERE, dat Hij den mens op de aarde gemaakt had, en het smartte Hem aan Zijn hart." Exodus 32:14 - "Toen berouwde het den HEERE over het kwaad, hetwelk Hij gesproken had Zijn volk te zullen doen." Jona 3:10 - "En God zag hu...

Ik vroeg om een argument niet om een vooronderstelling!!!!! Natuurlijk was het voor de hele wereldbevolking. Als er staat God sloot een verbond met Abraham wild dat niet zeggen dat het alleen met abraham is!!! Mijn argument is dat God het expliciet tegen Noach en zijn zonen had, en dat er dus weini...

God geeft Noach aan het begin van het hoofdstuk wat geboden (ed), en inderdaad hij geeft ze aan Noach, maar heb je er wel over nagedacht of er iemand anders was voor wie het niet gold. Nee, noach was immers de HELE wereldbevolking! Strikt genomen gold het niet eens voor Noachs vrouw en (schoon)doch...

berouw? heb je daar een voorbeeld van?

Woede, beter gezegd gerechtigheid. Zijn eer wordt op het spel gezet.

Nogmaals het noachitisch verbond is gesloten met de hele wereld, dit kan je onder andere zien aan de regenboog die aan de HELE wereld getoond wordt en niet alleen aan Noach. Daarnaast is het niet echt slim te zeggen dat het een afspraak van God tot Noach is, Noach was op dat moment samen met zijn n...

Optimatus schreef:Koningshuis roelt
Voetbal coolt

thoudt het koningshuis nou juist zo interresant. Voetbal is altijd zelfde leidej met misschien wat verschillende uitslagen...

Optimatus schreef:Wil je nou dat we winnen of niet? Dan moet je niet piepen over het aantal Nedernegers.

Voor mij heeft dat voetbal niet zo veel betekenis hoor, geef mij het koningshuis maar

Een refoweber schreef: "Verder vind ik het niet jammer dat ik de bijbel niet als fundament heb. In mijn ogen is het (met name het O.T.) een zwak fundament, dus mis ik er weinig aan. Het is allemaal zo menselijk; God wordt meer voorgesteld als Oppermens (woedeuitbarstingen, berouw, enz.) dan als Oppe...