Tonny schreef:En de grap is, dat met name Paulus (de eeuwige vrijgezel) veel geschreven heeft over huwelijk en gezin , principes waar met name de 'rechterflank' nog letterlijk opvolgt.

En wat wilt u daar nu precies mee zeggen?

Allereerst dank voor de vragen, ik zal ze proberen te antwoorden. - In dit vers valt "den wind" inderdaad op, en toegegeven is daar hier geen reden voor. Maar als u vers 1 erbij pakt moet daar i.v.m. het passend maken van de tekst vaak gebruikt worden gemaakt van bijvoorbeeld "der&quo...

Heb de afgelopen dagen nog wat lopen sleutelen aan 't tweede vers, nogmaals met als doel zo dicht mogelijk bij de letterlijke tekst te blijven. Dit is m'n poging: 2. Want hij zal zijn gelijk een boom, geplant Aan waterbeken, die zijn vrucht van ’t land Geeft op zijn tijd, welks blad niet neer zal bu...

Thijmen

Wel, ik heb nog een tijd nagedacht of vers 1 te verbeteren was, maar zin drie laten eindigen op ofwel 'spotters' ofwel iets in de richting van 'gestoelt'(e)' levert mijns inziens geen uitkomst. Als iemand toch nog denkt iets erop gevonden te hebben verneem ik het graag. Ondertussen ben ik bij vers t...

Hebreeuws uit die tijd heeft in zekere zin alleen bepaalde lidwoorden, geen onbepaalde. Dus als je zo letterlijk mogelijk wilt vertalen is "op een(en) wege" - te verkorten tot "op 'n wege" - ook mogelijk. Ik heb verder nog een heleboel bedenkingen bij het gebruik van de term &qu...

Ik zie nog twee kleine verbeterpunten: - "op wege" klinkt raar zonder lidwoord. Kun je er niet "op d'(n) wege" van kunnen maken? - In de laatste zin kun je de woordvolgorde beter 8 omwisselen waardoor er feitelijk een hedendaags Nederlands klinkende zin ontstaat: "en (zich?...

Een punt dat nog niet genoemd is, is dat de invoeging grammaticaal niet goed past. In je eerste drie en laatste twee regels is de welzalige het onderwerp: 1. Welzalig die niet wandelt in den raad Der goddelozen, noch op wege staat Der zondaars, noch zit op der spotters zetel Maar die zijn lust in ’...

Wat is vooral niet begrijp: waarom is er naast dicht bij de brontaal blijven alleen niet voldoende? Stel dat de SV ergens geen goede vertaling heeft gegeven, waarom wordt dan toch de keuze gemaakt om dicht bij de grondtekst en de SV te blijven. Dat heeft dan toch geen meerwaarde? En als Je vertalin...

Ik denk dat je voor jezelf goed moet nagaan wie je doelgroep is met jouw berijming. Op het moment dat je verouderd taal gebruikt en de doelgroep alleen jezelf betreft, maakt het natuurlijk niets uit wat je doet. Zou je graag willen dat meer mensen interesse tonen in jouw berijming, dan is de vraag ...

Leuke poging, en een stoplap met 'ja' moet je inderdaad vermijden. Inhoudelijk is het denk ik problematisch dat je een aanvulling zo focust op iets negatiefs. Dat is nu juist het gedrag waar de hoofdpersoon NIET aan meedoet. In een zaligspreking past zoiets niet goed. Daarnaast is het kiezen van ve...

Een mooie poging, maar hij staat wel heel ver bij het hedendaags nederlands vandaan. Woorden als "der", ""wege", "wette" en zelfs het woord "vermetel" zijn toch geen termen meer die in hedendaags Nederlands nog gangbaar zijn (al is over "vermetel&qu...

Goedenavond/nacht, Daar er al een tijd gediscussieerd wordt over de 'oude' psalmberijming van 1773 (dat er teveel bij verzonnen zou zijn, enzovoort) ben ik van de week eens begonnen Psalm 1 zelf te berijmen, met als doel zo dicht mogelijk bij de volgende drie bronnen te blijven: het Hebreeuws, de St...