Die dreigementen van "Als je tegen mij ingaat ga je tegen God in" heb ik te vaak gehoord van mensen die een onbijbelse boodschap lieten horen om me daar druk om te maken. Ik heb ook nergens gezegd dat je de wet gerust weg kan gooien omdat we er niets mee mee zouden moeten. Of dat je onges...

Jezus zegt ook iets tegen de Farizeeers en Schriftgeleerden met hun wettische gedrag die hun eigen doctrine boven Zijn Woord plaatsen en daar hun vroomheid aan denken te kunnen ontlenen. :-) ik ben liever kind van Abraham door Hem dan op basis van jouw dwalingen. Van Abraham wordt gezegd: ‘Hij vert...

Als je dit gelooft geloof je ook dat inzettingen, rituelen en bepalingen van het oude verbond niet meer van toepassing zijn maar hebben afgedaan want dat wordt aan dat nieuwe verbond gekoppeld: Zij verrichten hun dienst in wat een afspiegeling, een schaduwbeeld is van het hemelse heiligdom, zoals d...

Ik kan het mis hebben maar ik ben geloof ik wel een paar keer hier tegen gekomen, dat er geclaimd is dat de gebeurtenissen in de Bijbel niet te bewijzen zijn. Klopt dat of had ik veel verder moeten spitten? In ieder geval, niet dat ik bewijs nodig heb om te weten dat alles in de Bijbel waar is, zijn...

Je hebt er niets van begrepen, als je ook maar een beetje had geluisterd naar wat ik zei had je gezien dat wat je hier over me zegt totaal niet klopt. En nee het is niet alles of niets van de wet van Mozes, de tempeldienst, de spijswetten, offerwetten, reinigingswetten enzovoorts. Je snapt niet van...

Leviticus 19:19 is in de context het duidelijkst: Gij zult Mijn inzettingen houden; gij zult geen tweeerlei aard uwer beesten laten samen te doen hebben; uwen akker zult gij niet met tweeerlei zaad bezaaien, en een kleed van tweeerlei stof, dooreen vermengd, zal aan u niet komen. De context zegt du...

Broeders en zusters, met een beroep op Gods barmhartigheid vraag ik u om uzelf als een levend, heilig en God welgevallig offer in zijn dienst te stellen, want dat is de ware eredienst voor u. Dat is idd de beste gave van ons aan God. Dat verhaal van Kain en Abel fascineerde mij ook. Totdat ik iets ...

Zeker. Kain werd landbouwer en Abel werd schaapherder en ze brachten beiden een offer van hun oogst, hun werk. Er was nog helemaal geen offerdienst ingesteld, het offeren van dieren waarbij het bloed verzoening bracht en zo wees op het offer van Christus was nog helemaal niet ingesteld. Er werd wel...

Wat ik geleerd heb uit Genesis 4:3 is dat het een gave, geschenk of spijsoffer is overeenkomstig Lev. 2:1 of Hebreeuws Mincha. Een Mincha is een meeloffer, graanoffer of geschenkoffer een bijbels offer, met name een offer waarbij geen offerdieren waren inbegrepen. Kain deed fysiek dus niets fout. I...

Je bent overgaan naar de wetticist spelen. Hou je aan de Joodse wet en dan word je zalig. De Bijbel kent genoeg teksten die die levensstijl van je ronduit tegenspreken, die het tegenovergestelde leren. En van de Bijbel en het evangelie heb je dan weinig begrepen, ook al denk je het juist zo goed te...

Dank je, maar of ik blijf? Dit weekend is het Pinksteren, schreef de auteur van dit topic in zijn eerste post. Maar wat is Pinksteren zonder Jezus? Anders gevraagd: Wie is Jezus voor jou? Als je het mij vraagt, probeer ik het hierbij duidelijk te maken. Zoals je ongeveer hebt kunnen lezen Is Hij mi...

Raymond60, je schrijfsels zijn moeilijk te volgen en te duiden, onder andere omdat ze propvol taal- en stijlfouten zitten. (Toch wel jammer dat je, ondanks steevast die prachtige, oude Statenvertaling te citeren, zelf nauwelijks een goed lopende Nederlandse zin kunt wrochten.) Geen idee wat je met ...

Zelden ben ik het zo eens met Marnix als nu - dat mag ook wel eens gezegd worden ;-) . Ik zou er nog een puntje aan willen toevoegen: de zender maakt zich danig schuldig aan dezelfde zaken die hij anderen verwijt en als hij dat te horen krijgt kan hij alleen de jij-bak aanwenden. Ziet toe, dat niem...

Tja je kan anderen verwijten dat ze niet geïnteresseerd zijn in het echte onderwerp dat je wil bespreken maar het probleem is dat jij daar ook totaal geen interesse in toont. Als je op een geïnteresseerde manier de conversatie was aangegaan had dat best tot een goed gesprek kunnen lijden maar zo ga...

We hebben gewoon papyri uit de tweede en derde eeuw hoor. Dat is hard bewijs. Als 'feest van de Joden' al in de tweede eeuw in de tekst van Johannes stond, dan is het onmogelijk dat het in opdracht van een keizer is gewijzigd. Er is geen enkel bewijs dat het überhaupt ooit gewijzigd is. Wat jij doe...