leuk dat het eind en het begin tegenovergestelde compositie is!

als Nick zich nou ook nog even liet horen...

ahum..


nogal kortzichtig hoor
de mensen uit salomo's tijd lazen het ook gewoon als een werk uit salomo's pen hoor!

vroeger was men nu eenmaal 'vromer', dwz men kende aan de tekst een grotere heiligheid toe dan nu. Nu is men nuchterder en wetenschappelijker bezig, wat meer recht doet (kan doen) aan wat er staat.

wat was je techniek overigens?

Andre schreef:Ik vind em coooowl, en zie er een schildpad in een boom in

Ik vind hem wel mooi maar die schildpad snap ik niet helemaal... Wil je dat nog eens uitleggen?

In Hebreeen wordt Jezus vergeleken met de engelen, en dan staat er, dat hij voor een tijd minder dan de engelen was. Ook zegt Jezus zelf dat zelfs hij de tijd van de wederkomst niet weet, alleen de Vader weet die. Dus ik denk dat hij als mens voor een tijd zijn goddelijke alwetendheid afgelegd heeft...

Als je jezelf aan de originele, en énige ware leer wil houden dien je de bijbel in de oude statenvertaling te laten. Als je jezelf aan de originele, en énige ware leer wil houden dien je de bijbel onvertaald te laten en te lezen . Hebreeuws en Grieks leren dus! Volgens mij is het voor ons (doorsnee...

Foto's!

Rapidootje schreef:Jongens die dat niet hadden, hadden voor mij gewoon niet meer genoeg aantrekkingskracht om er verliefd op te worden.


Zijn er nog meer mensen die ook zo denken, of is het echt heel vreemd ?

Dit herken ik wel

even ter zijde: waarom roepen mensen gelijk dat de PKN rooms gaat worden als ze een onderdeel in willen voeren dat de RK toevallig ook heeft? om topic: Bonhoeffer heeft hier een heel ter zake doend hoofdstuk over geschreven in 'Leven met elkander' (das gemeinsamtes Lebens). Daarin noemt hij de (pers...

misschien omdat ze dachten dat de 'sh' (van sjouwen) te moeilijk uit te spreken is voor het nederlandse volk en daarom hebben ze maar de klinker veranderd

in psalm 72 komt de koninkrijken (?) 'seba en saba' voor. In andere vertalingen heten ze niet zo. waarom deze namen?

wat duidelijkheid betreft ben ik erg tevreden over de NBV. Soms wel een vertaalfoutje, maar dat ging in voorgaande vertalingen ook al mis.
Maar het literaire gehalte is wat laag, maar goed, dat vind ik ook niet het belangrijkste voor een bijbel. Als de boodschap maar begrepen kan worden.

mag ik vragen hoe je aan je achtergrond kennis e.d. komt, fraternoster? Wat studeer(de) je?