Begrijp me niet verkeerd hoor; het is geenszins mijn intentie om u te corrigeren, laten we dat voorop stellen. Wat wel het geval is, is dat ik zelf nooit een dienst/samenkomst bezoek, dus wie ben ik om te (ver)oordelen. Dit neemt niet weg dat ik mij alvast, ook op deze manier, aan het oriënteren be...

Tjah, daar zijn de meningen over verdeeld. Ik geloof dat zowel Israël als de Gemeente de bruid is. Het boeit niks dat de Gemeente in het O.T. nog een verborgenheid was. Zo was Lea ook een verborgenheid voor Jakob, totdat ie smorgens wakker werd! Dat van Lea is natuurlijk geen enkel bewijs of aanwij...

Chaya schreef:De Bruidegom is God en de Bruid is de Kerk, niet de aardse kerk, maar alle gelovigen/wedergeborenen.

Nogmaals: de kerk/gemeente bestond toen nog niet. Het is zelfs nog maar zee de vraag of ook in het NT met de bruid de gemeente wordt bedoeld.

Ik denk dat het op zich geen probleem is vaker vanuit het NT te preken. Als je de tekst maar uitlegt vanuit het Joodse denken en vanuit de Tenach

Daar ben ik het dan weer hartstikke mee oneens. Dat na het gemeente-tijdperk Israël weer aan de beurt is, is te bewijzen uit vele profetieën uit het O.T. En absoluut geen losse teksten. Daar heb je het Hooglied niet eens voor nodig hoor! Is Israël dan ooit niet aan de beurt geweest? Dat is nooit an...

Natuurlijk zijn er tal van links, die de stelling van Chaya onderschrijven. Zij geven een bepaald standpunt weer. Er zijn evenveel links te noemen (ik ga dat niet doen), die het tegendeel beweren, ook wetenschappelijk onderbouwd. Ik vind trouwens het anders interpreteren van Hooglied en/of Openbari...

W. Ouweneel heeft een interessante visie op de bruid, en vooralsnog heb ik geen betere gevonden. In het kort: Jacob kwam voor Rachel maar hij kreeg Lea; en daarna ook Rachel. Jezus kwam voor Israël, maar hij kreeg de Gemeente; en daarna krijgt hij ook Israël. (dat ligt laatste ligt nog in de toekom...

Yoshi schreef:Mijn Cactus krijgt slechts 4 sterren. En dat omdat er zoiets als actieve lane departure mist. Lekker belangrijk denk ik dan.

Kom, doe niet zo geprikkeld

naamloos schreef:Tenzij het profetie is.

Geen één profetie in het OT verwijst naar de NT gemeente. Deze dus ook niet.

Een zeer typisch geval van verkeerd schriftgebruik is hoe deze tekst vaak wordt uitgelegd: Hand. 1:6 Zij dan die samengekomen waren, vroegen Hem: Heere, zult U in deze tijd voor Israël het Koninkrijk weer herstellen? Een soortgelijke opmerking maakte de Emmaüsgangers ook: Lukas 24:21 En wij hoopten ...

@Chaya: Waarom is het naïef om te denken, dat het Hooglied alleen maar een liefdeslied is? Het kan evenzeer naïef zijn, te denken, dat dit gedicht een beeld is van Christus en Zijn bruid, de gemeente van gelovigen. De mensen die dit dachten, en het daarom aan de canon toegevoegd hebben, waren missc...

De snelheid maakt een groot verschil. Hoe sneller je rijdt, hoe meer het meerverbruik is van open ramen. En oncomfortabeler

JohannesHermanus schreef:Als die gewoonten door God ingegeven zijn, waarom niet? Nergens in de Thora staat hoe men de doden dient op te bergen. Het is dan ook niet zozeer een gestelde regel, maar een voorbeeld om te volgen.

Als het gaat om een voorbeeld om te volgen ben je er dus vrij in. Crematie is dus geen probleem

Marnix schreef:Airco heb je onder de 25 graden niet nodig. Lekker raampje open en rijden maar. Veel gezonder dan airco.

De vraag is wat onzuiniger is: raampjes open of airco aan. Beiden geven meerverbruik. Airco geeft meer comfort

Echter destilleer ik uit het voorbeeld wat God ons geeft in: Alzo stierf Mozes, de knecht des HEEREN, aldaar in het land van Moab, naar des HEEREN mond. En Hij begroef hem in een dal, in het land van Moab, tegenover Beth-peor; en niemand heeft zijn graf geweten, tot op dezen dag. (Deut.34:5-6) weld...