Harmonica2 schreef:Ik ben het dan ook met je eens 1

ik stel dat niet, en sta daar ook lijnrecht tegenover.

[quote="Harmonica2"]Het is dan ook een beetje vreemd geformuleerde vraag. Iets is waar wanneer het onafhankelijk van opinie bestaat. Ik geloof bijvoorbeeld dat het universum 13,8 miljard jaar oud is, ook al geloven een heleboel mensen dat het niet zo is. /quote] Het kwam voort uit andere d...

Nee, dan ben je er niet, dan beginnen de problemen pas. Want als God "testbaar" zou zijn dmv een wetenschappelijke theorie, zou Hij dan nog God zijn? Het antwoord is nee. Het antwoord zou ja moeten zijn. God wil zichzelf toch "kenbaar" maken? Dat is waarop de bijbel zich baseert...

Tja, hoe weet jij dat ik (elbert) een mens ben die achter zijn computer iets in zit te typen? Misschien ben ik wel een computerprogramma dat automatisch iets op het forum neerschrijft. Technisch kan dat namelijk. . Ja, maar dan wel op een computersysteem dat heel wat "updates" heeft gemis...

Hier kan ik altijd erg weinig mee. Want je begint al verkeerd. De vraag die je moet stellen is of het mogelijk is dat in het geval van een almachtige iets te creëren valt waar een almachtige geen macht over heeft. Maar "almachtig" is een loze term. Almachtigheid klinkt leuk, maar het kan ...

Quasi schreef:
Daarmee geef je dus aan dat jouw doelen ook doelloos zijn? Daar doelde ik op...

En?

Moeten we dan niet zeggen dat onze eerste gedachte van God feitelijk niet voldoende was*, dat die gedachte niet voldeed aan de omschrijving? Want feitelijk voldoet Plonkie nu aan onze omschrijving; de 'tussenstap' die we gemaakt hebben kunnen we achter ons laten. Nee, Plonkie en God zijn hier 2 din...

God echter bevestigt Zijn liefde voor ons daarin dat Christus voor ons gestorven is toen wij nog zondaren waren. Alsof dat zo'n opoffering is. Sterven is juist prachtig als je werkelijk geloofd in God en de hemel. Leven is toch enkel bedoeld om je ticket te scoren voor het paradijs. God haalde zn z...

Haha het wordt hilarisch. Ik: God maakte geen robots IRHuman: jij verkondigt dat God robots maakte Je liegt de hele boel bij elkaar. Oh ja wacht jij leeft in je eigen bedachte wereldje he. Iedereen hier, of ze nou geloven of niet nemen je niet echt serieus, vinden je vermoeiend en iemand met weinig...

Quasi schreef:Wat is dan het doel van het hebben van een doel? Is dat dan niet net zo goed zinloos?

Dan is god zinloos. Die heeft de schepping gedaan, een doel boven hem kan niet, dus dan maar een schepping doen. En doel creeeren om een doel te hebben. Je geloofd in een zinlose god!!!

Ik schrijf: Jij bent nergens verantwoordelijk voor, alleen voor de uitleg: "Wat is God"? Jij gelooft in God, hebt er een beeld bij en kent (neem ik aan) ook diverse eigenschappen aan "Hem" toe? " Antwoord ": You are entitled to your own opinion, but you are not entitle...

Leuk bedacht.... als God robots had geschapen. Maar Hij maakte mensen met verantwoordelijkheden, keuzes. Stel, je bent de baas van een bedrijf. Je neemt iemand aan en die geef je verantwoordelijkheden. Vervolgens gaat die persoon in de fout. Van wie is dat dan de schuld? Van de baas of van zijn wer...

vandaar Parmedis zelden begrepen uitspraak, dat denken en Zijn een zijn, Denken en spreken hebben een openbaringskarakter,.. Ik besta want ik kan denken? Iets vaags op papier zetten, maakt het nog niet direct waar. Dus als dat je uitgangspunt is, dan is r heel erg veel waar dat niet te rijmen valt....

Quasi schreef:
Dus dan kan God dat ook.

Je hebt dus geen god nodig om een doel te hebben in het leven. Wat god in die zin een overbodige aanname maakt.

O?, ga jij ook zo te werk als je met elektriciteit werkt ?, reuze benieuwd, maar misschien werk je nooit met elektriciteit. Jep, en gelukkig ook de hele industrie. Elecriciteit laat niet alles werken, de juiste verhoudingen/hoeveelheid met electriciteit laat het werken. En soms is electriciteit jui...