Mortlach schreef:De evolutietheorie afwijzen om dat 'argument' dat je geeft, is als het christendom afwijzen omdat het kannibalisme zou aanmoedigen.

Leg 's uit?

Dat begrijp je het niet goed. Net als Roady overigens. Evolutie duurt miljarden jaren , dus een ooggetuige is in de meeste gevallen nogal onmogelijk. Maar goed, in de meeste gevallen maar niet altijd. Aangezien kleine organismen veel sneller leven kunnen we het daar wel zien; Kijk, hier doe je een ...

Eury schreef:Vraagje: Zijn volgens jou bacteriën, virussen, schimmels geschapen of kunnen die "spontaan" ontstaan?

Wat bedoel je met "spontaan ontstaan" ?

Ah, hieruit blijkt dus echter alleen dat jij niet bekend bent met standaard wetenschappelijk taalgebruik. Nee hieruit blijkt de on-zekerheid van de inhoud van dergelijke artikelen. Ook artikelen over zaken waar we vrij zeker van zijn Je gebruikt zelf ook dergelijke woorden zie ik. Je bent zeker, of...

Lock&Stock schreef:De wetenschap lijkt het in jouw ogen maar niet goed te kunnen doen!

Oh jawel hoor. Maar ik heb geleerd de resultaten uit "de wetenschap" niet klakkeloos aan te nemen.
En ik behoef het toch niet met alles eens te zijn?

Overigens Roady, hoe pas jij de vele Australopithecus en Homo soorten in het Bijbelse scheppings verhaal? Ik citeer uit Wikipedia en let dan 's op van de NIET-zekerheden in wat zij vermelden: Australopithecus (letterlijk "zuidelijke aap", van het Latijnse australis, zuidelijk, en het Oudg...

Ja, dat was me geheel helder. Ah kijk. Je verwerpt de evolutietheorie om jij blijkbaar gelooft dat als je dat niet doet, je moet geloven dat er in de massa tijdens T t=0 al leven aanwezig was. Ik verwerp die bizarre theorie onder andere om die reden. Dat is aperte nonsens, dus verwerp je die theori...

Tenzij je gelooft dat in die enorme klomp massa (alle massa uit het heelal) levende organismen verborgen zaten en de klap overleefd hebben.... Volgens mij zijn er echt nog tig mensen die dat denken. Maar daarmee verleg je het probleem alleen maar. Want dan moet dat leven dus elders eens zijn ontsta...

Tja, wat moet je hier nu weer mee? Ik neem aan dat je de theorie van de big-bang bestudeerd hebt? Ontstaan van het heelal? Inkrimpende en uitdijende heelal? Of geef je alleen maar zo nu en dan lukraak een opmerking hier op het forum zonder kennis van zaken te hebben? Zo komt het af en toe wel over ...

want de evolutietheorie heeft niets met het ontstaan van leven te maken- zal nooit zeggen dat er plotseling, patsboem, leven ontstond. Dat moet een heel geleidelijk proces zijn geweest. Ja dat zei je al. En ik vroeg me dus waar je die stelling op baseert. M.i. heeft evolutietheorie alles met het on...

Pcrtje schreef:Gelukkig is het ook niet plotseling gebeurd.

Waar baseer je dat op?

maar wel moeilijk om te geloven dat er miljoenen jaren voor nodig waren om van een eencellig dier te ontwikkelen naar een mens. Ach laat je toch niets wijsmaken. Als je de evolutietheorie bekijkt, moet je ook een oorsprong hebben. Dat zou de big-bang zijn. Uit "dood" kan niet plotseling l...

Een beetje kinderachtig naar mijn mening. Ik kan best helemaal uitschrijven wat ik denk maar aangezien iemand anders dat al heeft gedaan, zelfs beter dan ik het kan, kan ik toch beter daarnaar verwijzen? Het kost me behoorlijk wat tijd als ik dat nu allemaal moet gaan uitschrijven... Ik heb er geen...

Versta je een beetje Engels? Bekijk dan dit filmpje en dit filmpje eens, dan kun je mijn gedachtegang misschien wat beter begrijpen. Tja dan kunnen we deze discussie wel voortzetten door elkaar naar allerlei filmpjes te verwijzen. Je mag best zelf vertellen hoe je er zelf over denkt. Verder laat ik...

Als die persoon ingebeeld is... Kijk, ik heb ook een relatie met Sinterklaas: ik verwacht hem elk jaar, ik krijg beloningen voor goed gedrag, ik krijg zelfs een briefjes in mijn schoen als ik voor hem een tekening maak. Ja maar jij weet inmiddels wel dat Sinterklaas zijn baard niet echt is. Wat als...