Tante Pollewop schreef::^o ik geloof niet in ex-homo's

Jvslooten schreef:Waarom niet? Visje draagt zelfs een levend bewijs aan!

Als die man geluk heeft, is hij er achter gekomen dat hij bi-seksueel is anders is hij gewoon iemand die nog steeds homofiele gevoelens heeft maar voor de buitenwereld daar niet voor uit durft te komen.

henkie schreef:Terug naar de toeleidende weg maar weer!

Sorry die had ik niet gezien voordat ik postte.

Dit is mijn laatste reactie hierover want ik krijg niet de indruk dat je leest wat ik schrijf. Je snapt mijn voorbeeld over die persoon langs de kant van de weg nog steeds niet hè? Die persoon was SCHIJNBAAR in nood. En omdat God wist dat het geen echte nood was, zei Hij: "Doorrijden" En h...

Ik heb niets gezegd wat tegen de Bijbel ingaat, dat is nu net het grappige. Daarover verschillen we dan van mening, even quoten: Omdat God ook nog wel eens tegen Zijn Woord ingaat? Misschien is het handig als je het boek Handelingen leest, dan zie je hoe de Heilige Geest werkt. Als ik Handelingen l...

Wilsophie schreef:Helder en oprecht en uit haar hart.

Ongetwijfeld oprecht maar wel uit haar eigen hart. Een hart dat kan dwalen als ze het niet toetst aan de Bijbel.

De 10 geboden zijn al voor Richteren gegeven. En hoe loste God het op? Door Richters aan te stellen, die God's Stem konden verstaan. Ja de 10 geboden waren al voor de Richteren gegeven en toch deed iedereen wat goed was in zijn eigen oog. Ze volgde dus de 10 geboden niet maar volgde een willekeurig...

Als God het gebood. En gelukkig verstonden de mensen waar God het aan gebood Zijn Stem, anders hadden ze gedacht: "In de 10 geboden staat Gij zult niet doodslaan, dus deze stem die er tegenin gaat kan niet van God zijn" Zonder leiding hadden ze eerder gedacht dat het gebod niet doodslaan ...

God is nog steeds dezelfde. Mensen in het O-T mochten niet doodslaan, behalve als God het ze gebood.... Maar ja, wie verstond de Stem van God, die dus tegen Zijn eigen geboden inging? En dat bedoel ik, eerst leren God's Stem te verstaan, daarna weet je ook wanneer het God's Stem is als het schijnba...

naamloos schreef:Luisteren naar de H.G. Niet leven naar de letter maar naar de Geest.

Op zich zijn we het daar over eens, blijft dat ik stemmen in mijn hoofd niet per definitie als afkomstig van de Heilige Geest zie.

naamloos schreef:Bambi heeft helemaal gelijk! Voor mij heet dat het verschil tussen relatie en religie, leven en geleefd worden.

Waar heeft ze volgens jou helemaal gelijk in? Dat je stemmen in je hoofd meer moet vertrouwen dan wat er in de Bijbel staat?

ineke-kitty schreef:Wilsophie

Oeps, hebben die lui dan effe pech die een nieuwe bolide besteld hebben op grond van geloof, als het vandaag gaat gebeuren.

Ik zou het geen pech noemen

Nog veel gelukkiger, en behouden is de mens, die ijverig is zich bekeert, de deur opendoet, waar Hij op klopt (want velen hebben Hem buitengesloten en voelen zich ontzettend rijk en verrijkt met hun regeltjes en hebben niets van node), en eet met Hem, en Hij met deze mens. Openb 3:17 en context. He...

Overigens beschouw ik de hele discussie over volwassendoop of kinderdoop als afkomstig van de duivel zelf om tweedracht te zaaien tussen de gelovigen en zo de kerk te splijten. En ik trek me dus heel snel terug uit dit topic.

Jvslooten schreef:Buiten het verbond is geen vergeving van zonden mogelijk. Mat 26:28.

Niet? Er staat nergens in de Bijbel dat de moordenaar aan het kruis in het verbond was toch ontving hij, op geloof, vergeving van zijn zonden.

Als je naar God's Stem luistert, hoef je er geen boekwerk bij. Dan weet je dat God iets niet voor niets zegt. Lees het 'Onze Vader' nog maar eens. Het meest intrigerende vind ik, dat ik in jouw opmerking, nu juist de hatelijkheid van de duvel herken. Vragen stellen is dus hatelijkheid van de duivel...