Niet kennen is natuurlijk heel wat anders dan niet begrijpen. Ik ken mensen die werk doen waar, als ze erover vertellen ik het niet allemaal begrijp. De Bijbel gebruikt het beeld van vader en kind wat erg mooi is. Het kind begrijpt niet alles wat de vader doet maar kan toch vol overtuiging zeggen: ...

Op zich is het geen dooddoener dat we als schepsels die het zicht op de Schepper zijn kwijtgeraakt, niet alles van Hem snappen. Hij is vele malen groter dan wij zijn, Zijn wegen zijn voor ons soms ondoorgrondelijk. God is God en wij zijn mensen. Met dat idee heb ik totaal geen moeite. Het wordt pas...

Hier komt de ware en valse genade om de hoek kijken hé. Joh!!! By the way, heeft God naast 2 tegenstrijdige 'willen' ook ware en valse genade in de aanbieding? Laat me raden: jij hebt de ware genade ontvangen en ik zit met de valse genade opgescheept. E'en van de problemen van bepaalde refo's is da...

Een zeer wijs antwoord in deze kwestie van Ds. N. P. J. Kleiberg. https://www.refoweb.nl/vragenrubriek/15179/gods-willen-en-kunnen/ De Nederlandse geloofsbelijdenis zegt oa. in artikel 13: “En aangaande hetgeen Hij doet boven het begrip des menselijken verstands, datzelve willen wij niet curieuseli...

Hier een aardig artikel van John Piper over dit onderwerp: Are There Two Wills in God? Divine Election and God’s Desire for All to Be Saved. Zijn conclusie is dat er op 2 manieren over Gods wil gesproken kan worden: "We moeten zeker onderscheid maken tussen wat God graag zou willen zien gebeur...

Daar heeft het niets mee te maken, Naamloos. Elk mens is het waard om voor te vechten. We zijn immers allemaal schepselen van God. De afgelopen jaren heb ik dan ook veelvuldig met je gediscussieerd, met steevast dezelfde uitkomst. Het heeft geen zin om een inhoudelijke theologische discussie te voe...

Naamloos, ik ga deze zinloze woordenstrijd niet meer met je voeren. Dat had ik eerlijk gezegd ook niet verwacht. Je was duidelijk de laatste keer, je wenste niet te praten met een spotter (terwijl ik, zonder een grammetje spot, alleen maar een Bijbels onderbouwd antwoord had gegeven op een vraag va...

Mijns inziens geeft de Schrift antwoord op bijna elke (geloofs)vraag. Het is een wonder, maar wat God aan ons heeft geopenbaard zijn geen onlogische onbegrijpelijkheden die geen mens kan vatten. God vraagt ons om Hem ook te dienen met ons verstand. Open eindjes geven (mij in ieder geval) geen rust,...

Mocht je er niet uitkomen: Je hebt als uitvalsbasis Jezusleeft! Hoewel er geen gedegen programma ligt nemen ze in ieder geval de Bijbel als uitgangspunt en streven zij naar een Christelijke samenleving. Oehh, serieus? Die partij wordt het zeker weten ook niet. Sowieso stem ik niet op een splinterpa...

Wel vind ik D66 een stomme partij. Dat gezegd hebbend word ik eigenlijk van geen enkele pol. partij enthousiast. Jij wel dan? Ik geef ruiterlijk toe dat ik de vorige 2e Kamerverkiezing op Forum heb gestemd. Dat leek toen geen rare keuze te zijn. Baudet is alleen sindsdien wat ontspoort en heeft z’n...

Yep, als je afgerekend wordt op je identiteit is dat voor mij gevoelsmatig hetzelfde, daar kan ik weinig/niks aan veranderen.
En als je hier al wat langer zit komt er over en weer wel eens een ouwe koe boven drijven.
Maar post gewoon lekker wat je zelf oke vindt, doe ik ook.

Ik ben één van de personen die inderdaad een heel diepe afkeer van de persoon van Sigrid Kaag heeft, Dat is overduidelijk. Ik ben oprecht blij dat ik geen afkeer heb van een persoon/personen op zich, dat zou voor mij gevoelsmatig in het hokje van racisme seksime vallen. Trump komt bij mij wel in de...

Met zulke hooggespannen verwachtingen was teleurstelling misschien onvermijdelijk? Met welke verwachtingen stemt men? Dat zal verschillend zijn lijkt mij. Dat ga ik niet voor een ander invullen. Vanuit teleurstelling kunnen hele nare gevoelens onstaan. Yep! Er zijn mensen die uit recatie voor het t...

Iets met "Blinde Haat" richting D66 lijkt mij. De leid(st)er van de partij staat zo ongeveer voor de duivel, de rest van de partij voor de demonen. Hun stemmers zijn dan per definitie volgers van het kwade, althans, volgens een bepaalde groep mensen. Zelfs als je niet op die partij stemt, ...

Als dit jouw reactie was op dit ene citaat, dan is dat nog veel te kort door de bocht. Want als je zelf erkent dat je verder niets van Pascal gelezen hebt (jammer, trouwens), dan is het beter om maar geen slagen in de lucht te doen over wat hij lijkt te missen (ik heb er bij gezet dat het maar een ...