Plan b? De alwetende heeft geen plan b nodig. Hier scheiden onze wegen weer Lukas! Ik gaf ook aan dat dit niet een plan B was (in de zin van ondergeschikt of 'van ellende dan maar dat als het andere niet lukt'). De woordkeuze is inderdaad niet handig. Ik bedoelde hiermee aan te geven dat de twaalve...

Introduceer je zelf niet eerder een dogma? Namelijk dat het Offer van Christus in reikweidte is toegenomen pas 10 jaar na pinksteren? Oftewel, dat ten tijde van de kruisiging en de opstanding, dat Christus toen alleen gestorven was voor de Joden? De reikwijdte van het offer van Christus is de gehel...

Ik las laatst op een forum iets van iemand die Joods was en hij was altijd evangelisch geweest, maar nu zat ie bij een Messiaanse gemeente en hij zei echt: Ja voor jullie (heidenen) is het geen zonde, maar voor mij wel als ik varkensvlees eet. Als je dan nog met kosjer eten op bent gegroeid, lijkt ...

Ik lees in iedergeval nergens dat Jezus de Thora heeft weggedaan. Sterker nog, Hij doet juist een heel duidelijk statement: Totdat de hemel en de aarde voorbijgaan, zal er niet één jota of één tittel van de Wet voorbijgaan. Klopt, dat ben ik met je eens. Dat zegt de Here klip en klaar. Blijft wel d...

boerin schreef:Ach, al zou het niet kloppen, wat maakt het uit? Ik las eens een Torah studie waaruit ze concludeerden dat God de eters van zwijnevlees zou vernietigen, ja sorry hoor, als je niet naar de hemel gaat als je een knakworst eet, dat gaat er bij mij niet in.

Unox rulez!

Ik concludeer hieruit dat wat Paulus voor Hand. 28:28 verkondigde, dus niet verschilde van wat hij na Hand. 28:28 verkondigde. Dat lijkt me wel een juiste conclusie op basis van wat de tekst in Hand. 28 zegt. Want hij legde de joodse leiders het koninkrijk van God uit en hij deed dat nadat ze, onde...

De verandering was er al, nu moest die verandering nog duidelijk gemaakt worden aan Petrus(want die dacht dat er m.b.t. die zaak niets veranderd was!!) Dat is een veronderstelling die jij er aan toevoegt. Ik neem aan dat je dat beseft. Je introduceert als het ware een nieuw dogma: "er was iets...

Oke, op zich een loflijk streven, waar weinig op tegen kan zijn. Maar is er ook een bijbelse onderbouwing die deze standpunten onderbouwen? Hoewel goed bedoeld, komt het tot nog toe op mij wat willekeurig over. (sabat wel houden maar = zondag, spijswetten = tv kijken, of andere begeerten des ogen). ...

Volgens mij kwam jij met deze tekst: Mat 10:5 Deze twaalf heeft Jezus uitgezonden en Hij gebood hun, zeggende: Wijkt niet af op een weg naar heidenen, gaat geen stad van Samaritanen binnen; 6 begeeft u liever tot de verloren schapen van het huis Israëls. Ja, maar de details mbt de precieze positie ...

En hoe verklaar je dan Johannes 4? De samaritanen waren geen heidenen. Het waren wel Israelieten, maar de Joden beschouwden hen als niet helemaal zuiver. Volgens mij was er een dispuut over de tempeldienst of hogepriester, maar dat weet ik niet helemaal zeker. Maakt het veel uit voor de discussie?

maar ik bedoel dat de vele verschillende bedelingenleren laten zien dat als je een nieuwe bedeling in laat gaan op basis van de ingeving die een van de apostelen hadden gekregen, dan kun je bijna overal in Handelingen een nieuwe bedeling in zien gaan. Ik beantwoord dat al in mijn vorige reactie. He...

Oh nu snap ik waar ze dat vandaan hebben dat Petrus de spijswetten hield. Hij hield ze waarschijnlijk tot dan. Ik ben benieuwd hoe van uit de verbondsleer met de spijswetten wordt omgegaan. Ik heb nooit de indruk gekregen dat gereformeerden of anders gezindten kosher eten (behalve 7e dag adventiste...

jvslooten schreef:Ik begrijp echt niet hoe je tot deze conclusie komt..

Mijn reactie hierop heb ik ook is het dispensationalisme topic geplaatst. (om on-topic te blijven)

Ik begrijp echt niet hoe je tot deze conclusie komt.. er staat namelijk niet dat er in handelingen 10 iets veranderd. Er staat juist nadrukkelijk dat er in hand. 10 niets veranderd, maar dat Petrus iets gaat inzien wat daarvoor al zo was. De heidenen krijgen deel aan de zegeningen voor Israel. Dat ...

alexander91 schreef:Ik schreef wel "denk ik" he? Ik weet immers niet precies waar JvSlooten direct op reageerde.

Alexander, omdat dit verder over bedelingen gaat, staat mijn reactie in het dispensionalisme topic.