Mooi artikel inderdaad. Maar dat mag niet volgens degenen hier in dit topic. Je moet wetenschappelijk onderbouwd antwoord kunnen geven, anders doe je er eigenlijk niet toe. Ben wel benieuwd naar de reactie van bijvoorbeeld hettys of Harmonica op dit artikel.

En dat is onzin. We accepteren allebei de wetenschappelijke verklaring voor het bestaan van seizoenen. Dat is een verklaring van de werkelijkheid die jij net zo hoog acht als ik. Of de bevruchting van bloemen. Ik noem maar wat. Dat achten wij allebei precies even hoog. Ja, maar vervolgens scheer ik...

Hoe haal je in vredesnaam een meting uit het verleden? Alles wat we meten, meten we NU. Soms moeten de meetgegevens wel wat geïnterpreteerd worden, maar dat moet in principe met een lengtemeting ook. En nee, deze keer kom je er niet mee weg. Want het gaat weer dezelfde kant op dat je net doet alsof...

Mensen gaan nu eenmaal dood. Verwacht je nou echt onsterfelijkheid van de (medische) wetenschap? Het was maar een voorbeeld om aan te tonen wat wetenschap ook is. Klopt, maar zeggen dat het dus niet werkt gaat veel te ver. Wetenschappelijk gezien is er geen andere oplossing, maar toch is het soms v...

Altijd leuk, dit soort hypotetische gevallen. Meestal hoor je echter verhalen dat mensen met gneeesbare kankers naar een 'alternativo' gaan die ze gras te eten geeft of ze piano laat spelen en waarna de patiënt gewoon overlijd. (zie Silvia Millecam). Dat is waar. Maar dat gebeurt met behulp van de ...

Nou. probeer je eens in te denken hoe hoog jij de wetenschap hebt staan die niet tegen je overtuiging ingaat. Bijvoorbeeld: met een röntgenfoto kun je een botbreuk zien, of "het weerbericht is altijd een verwachting, nooit een voorspelling". Of wat dan ook. Gewone ontdekkingen, interessan...

Nee, dat denkt niemand. En jij denkt blijkbaar dat wij de wetenschap heilig vinden en dat is ook niet zo. Misschien wel eens inderdaad, maar ik vind vooral dat jullie de wetenschap te hoog hebben staan. Ik neem maar aan dat je bedoelt dat je denkt dat jouw persoonlijke geloofsovertuiging grote invl...

Ik neem niet echt deel aan deze discussie maar het beeld wat je schetst doet niet echt recht aan wat ik lees. Hettys geeft je kans op kans op kans om concreet te maken waar dat meer filosofische verschil, in de praktijk dan zichtbaar en tastbaar is. Op het moment dat je dan zaken noemt (waarin volg...

Het gaat al een hele tijd helemaal niet meer over de evolutietheorie.... Waar er beperkingen zijn is de wetenschap zich daarvan bewust. Dus waar gaat dit over. Kom nog maar es terug als je je hebt ingelezen. ajuus. En weer klets je om mijn punt heen. Best. Ik ga echt niet meer de tijd nemen om op j...

Ik vind het erg jammer dat mijn eerste voorbeeld door Harmonica wordt verdaan tot ingrepen vanuit het bovennatuurlijke. Daar heb ik het juist NIET over. En natuurlijk is het niet één op één over te zetten, daar ben ik het ook helemaal mee eens. Het argument blijft echter overeind staan dat er naast ...

Het worden nogal wat postings om op te reageren. :lol: Vandaar even de volgende, enigszins samenvattende, reactie: De discussie gaat richting inconsequent zijn of niet. En ik begrijp dat punt best, temeer omdat de wetenschap grote successen boekt. Ik zie wetenschap echter als middel, terwijl het som...

Haha ok Salamander, probeer nou even niet direct in de tegenaanval te denken want dit demonstreert perfect dat jij ook gebruik maakt van wetenschap, en heel erg inconsequent bent met je aannames. Ik ben HELEMAAL NIET inconsequent in mijn aannames. Ik reageerde hier alleen maar op JOUW manier. Boven...

Vind je nou zelf ook niet dat je nu weer heel snel conclusies trekt? Waarom zou God bij de mensen wel aangeven wanneer ze vlees mogen eten, maar bij de dieren hier geen woord over reppen? Waarom wordt het helemaal niet genoemd bij de zondeval, of gewoon na Noach want mensen aten volgens de bijbel n...

Jawel, maar ik wil daar best nog even op ingaan. Met jouw zondvloed verhaal wil je suggereren dat voor God alles mogelijk is en dat we door ons gelimiteerde brein misschien niet in staat zijn om zijn daden te zien of terug te vinden. Althans daar ga ik maar vanuit, want je weigert continu concreet ...

Misschien dat in andere subfora mensen je begrijpen... Of mensen met dezelfde visie?? Nee, gewoon mensen met een totaal andere visie. Maar wel mensen die gewoon alles willen horen of lezen. HA HA HA. wat ben je toch grappig. Heb je wel tegen Harmonica gezegd dat het punt waar ie niet op ingaat fict...