Laat ik zeggen dat ik (genoeg) tegenstanders ken, maar waarschijnlijk leidt dat tot een verkeerd geschatte hoeveelheid tegenstanders in totaal. ;) Ik zelf ben enorm vóór de kwantumtheorie, mij overtuigen is niet helemaal meer nodig gelukkig. Fascinerend hè, die kleine wereld van de kwantummechanica?...

Lees maar eerst eens :-) http://www.gjerutten.nl/TowardsARenewedCaseForTheism_ERutten.pdf. Fysiek toegankelijk, of het geestelijk toegankelijk is, is nog maar de vraag :P. Daarnaast, neem dan eens het natuurkundige stokpaardje: de kwantumtheorie. Misschien lees je er alleen populaire artikelen over...

Is niet vooral het besef van Gods almacht dat de discussie leidt. Het hart van de creationist zegt dat God bestaat, almachtig is en alles bestuurt en boven alles staat. De evolutionist reduceert God tot slechts een mogelijke aanname, maar in die aanname kijkt hij naar God als een mens, met menselij...

Waarmee we weer aanbelanden bij waar we begonnen. Helaas reageert de oorspronkelijke vraagsteller niet meer. Wetenschap en religie kunnen prima door een deur, mits je de Bijbel niet (te) letterlijk neemt. Om de zondvloed erbij te pakken: natuurlijk is dat niet gebeurd, niet omdat het volgens ons ver...

chris·ten [kristə(n), ɡristə(n)] (de; m,v; meervoud: christenen) 1belijder (van de leer) van Jezus Christus Moeilijk om hier tegenin te gaan, want dit is de algemene mening tegen de mijne. Onder de leer van Jezus versta ik de manier van leven en omgaan met elkaar die hij gepredikt heeft. Ik ga naar...

Zie het voorsteltopic, daar ga ik nu niet op in. M.i. gaat het christendom niét over de letterlijke betekenis van de Bijbel. Dat kan nooit de bedoeling zijn geweest van een boek dat zoveel fouten *kan* bevatten (denk alleen al aan overschrijf-fouten, vertaalfouten <pak er maar eens een La-Ne woorden...

Een discussie is nooit zinloos, het bij voorbaat uitsluiten ervan wel.
Om op je vraag te reageren: Neen, ik geloof niet in een geestelijke werkelijkheid. Is die nodig om uit te leggen dat een tot stof vergaan lichaam tot leven kan komen?

Als je mening al vaststaat dat er geen God bestaat, wat is dan de reden dat je je inschrijft op een christelijk forum en in diverse topics allerlei vragen gaat stellen? Als daar problemen mee zijn, hoor ik dat graag. Ik zou graag bepaalde zaken die door velen als onwaar worden beschouwd bediscussië...

Dat is een mooie ontdekking! Wat ik echter bedoelde, was dat het oorspronkelijke experiment uit de jaren '50 niet 100% vergelijkbaar was met proto-Aarde zo'n paar miljard jaar geleden. Gelukkig is dit experiment in de loop der jaren verfijnd.

En dat betekent...? Dat het water door een enorme afstand in het heelal te overbruggen vanuit de hemel (waar die ook zijn moge) op Aarde terechtkwam? Als het regen was, moest die regen verdampt water uit de Aarde bronnen zijn. Water dat de hele Aarde/heel gebied onder water kan zetten, wordt niet zo...

Vraagje: waar kwam al het water van de zondvloed vandaan?
(om weer on-topic te gaan)

Geloven jullie in reïncarnatie? Anders wordt het lang wachten op een tweede komst van een overleden iemand

Ik zie dat ik met mn grieperige kop wat snelle foutjes gemaakt heb, ook in de verwoording. Excuses daarvoor. Na de knal, uiteraard. De wetenschap kan inderdaad niet alles bewijzen , maar wel zeer aannemelijk verklaren (aannemelijker dan wat de gemiddelde creationist vertellen kan-als ik het zo verwo...

Ik meen dat de Christenen geloven dat we allemaal van Adam en Eva (en Noach) afstammen, dus... we zijn allemaal familie, dus Jezus en jij, David en jij, Jezus en David en uiteraard je buurman en jij.

Als je 't geloven kan tenminste...

Hoi, als amateurastronoom en iemand die ervan smult meer te weten dan mogelijk is, wil ik hierop reageren. Het probleem is: er is geen bewijs voor God. Geen enkel;. Alles is te bewijzen met wetenschap, het spijt me. Je maakt, helaas voor jou, een aantal vreemde, rare opmerkingen die wetenschappelijk...