Je mag het nog zo niet met iemand eens zijn, geweld is nooit het juiste antwoord. Dit draadje lees ik alleen maar mee, maar even een korte gedachte over deze woorden van Marnix. Dit klinkt als een oneliner die niet kan kloppen. Zou je dit ook zeggen als bijvoorbeeld Von Stauffenbergs actie gelukt w...

Mijn nieuwste aanwinst waar ik dusdanig enthousiast over ben dat ik het hier even deel:



@Mortlach, ken je dit?

woutersebel schreef:Heb wel is meerdere jaren alleen theologie gelezen, en deze bevatte informatie die nergens anders te vinden is.
Onder andere schrijft het over hoe de drie-eenheid begrepen kan worden

Is het je dan eindelijk gelukt? xD

Tijdens vakanties bezoek ik graag oude kathedralen. Vanwege de architectuur, cultuur, geschiedenis etc. Mijn man heeft hier moeite mee, hij noemt het 'jezelf vergapen aan afgoderij'. Nu ik me de laatste tijd verdiept hebt in de koningen Hizkia en Josia ga ik zijn standpunten toch wat beter begrijpe...

Nou Brienen heeft een typefout gemaakt, er moet staan: in publico coetu , niet in publica coetu . Het eerste staat bij Lampe. Ook in het laatste geval zou het erg lastig zijn publica aan verba te verbinden, omdat het ingeklemd staat tussen in en coetu . Dat zou alleen bij poëzie wellicht een accept...

Dank Cicero, voor je bijdragen. Even een zijspoor/aanvulling: zit er in Brienens vertaling niet nog een tweede vertaalfout, die Mulder logischerwijs ook heeft overgenomen? Het eerste deel van de zin is: "Homiletica sacra est scientia in publica coetu[m.sg.abl.] verba[o.pl.acc] faciendi.". ...

zonneliefde schreef:Daardoor ben ik afgelopen 2 weken wel naar de kerk gegaan, maar (helaas) een katholieke kerk.

Maar... wat is daar mis mee?

Ik heb het nu ook gelezen maar heb nu even niet de tijd om er uitgebreid mijn gedachten over uit te schrijven. Wel even een gedachte over de bespreking van voorbeeld 3, waar de commissie schrijft: Uit het feit dat veel informatie over Voetius is terug te vinden in het aangehaalde artikel van Van der...

Dank, Cicero, voor je opmerkingen. Heb je voor mij (en eventueel andere meelezers) een linkje naar dat rapport?

‘Het doel heiligt de middelen’, is dat samenvattend wat je zegt? Nee, dat is niet wat ik zeg. Aan mensen die vinden dat Israël n.a.v. de terreuraanval van Hamas disproportioneel hard terugslaat stel ik nu hardop de vraag of je überhaupt wel disproportioneel terug kunt slaan als de tegenpartij jouw ...

@Johan37, mijn eerlijke reactie is dat ik merk dat ik momenteel toch maar weinig empathie voor de Gazanen heb. Het is verder een interessante vraag in hoeverre je disproportioneel kunt handelen jegens een groep die genocide op jou als hoogste doel nastreeft. Het staat overigens buiten kijf dat Israë...

Precies wat Tulp zegt. +1

Wil je vertellen waarom je Tonny's bijdrage over verschil tussen religie en relatie flauwekul vindt? Ik weet niet eens waar ik zou moeten beginnen... Even een greep. De gegevens definities zijn o.a. (1) veel te strikt (m.a.w. er zijn veel casus die buiten deze definities vallen); (2) niet algemeen ...

Religie: het klakkeloos volgen van regels, voorschriften. Geen vragen stellen. Angst voor een almachtige godheid die straft omdat hij streng op je toeziet. Ongeacht welke naam je deze god geeft. Relatie: een vast en zeker vertrouwen dat de enige God er áltijd is, omdat Hij dat in Zijn Woord belooft...