heb ik dan beweerd dat het meer voorkomt? volgens mij niet. Maar bewijs maar dat het in een homoseksuele relatie duidelijk minder voorkomt dan in ander soortige relatie.
@haring wereldwijd in 1/3 van de relaties komt partnergeweld voor, hierbij gaat het vooral om fysiek en seksueeel geweld. En bij beide lijkt me dat er in een relatie wel onvrijheid en dwang ervaren wordt.
haring schreef:Homoseksualiteit en pedofilie met elkaar vergelijken is zo krom. Want in pedofilie zit een element van onvrijheid en dwang en homoseksualiteit heeft dat niet.
In homoseksualiteit en heteroseksualiteit kan ook een element van onvrijheid en dwang zitten. Ik zie niet zozeer het verschil.
Dus als ik het goed begrijp moet je dus eerst God met een hoofdletter spellen, de Bijbel gelezen hebben, wikipedia geraadpleegt hebben en genoeg christenen kennen om serieus genomen te worden en een vraag te mogen stellen waarom christenen niet lief zijn tegen homoseksuelen terwijl ze beweren dat G...
@Kevin, okay even een cynische reactie: maar dit is een Nederlands forum, en daar gebruik je de Nederlandse taal. Misschien een gebrek aan je opvoeding of onderwijs dat je genoten hebt, maar in het Nederlands taalgebruik schrijven we God met een hoofdletter. Of je er nu in gelooft of niet. Dat doen ...
@Kevin, sommige vinden de Bijbel een mooi sprookjesboek, in dat geval zou het juist bij je moeten passen. Maar je stelt vragen waarbij ik denk, ga het eerst eens fatsoenlijk lezen. Het is hetzelfde als ik kritiek over de gedachte van Karl Marx heb, zonder ook maar ooit iets van hem te lezen, of sell...
Je kiest volgens mij niet een partij omdat hij een bepaalde naam heeft, dat doe je wat betreft schoolkeuze ook niet. Het belangrijkste van een politieke partij vind ik haar uitgangspunten/ideologie. Dat is namelijk de grond waarop zij haar standpunten als het goed is bepaald, en waar zij ook op aan ...
@Kevin, De Bijbel kun je lezen om zelf een mening te vormen over wie de God van de christenen is en wat hij nu werkelijk wilt. En de NBV is redelijk eenvoudig leesbaar. Daarnaast kun je gelijk bedenken waarom iets geschreven staat. Tot slot is de Bijbel mogelijk het boek dat de westerse cultuur het ...
@mortlach, dank, @haring juist het woord past bij hoe prof Swaab tegen die zaken aankijkt. Hij veroordeeld echter gedrag niet wat volgt uit die afwijkingen niet, zoals je dat in datzelfde filmpje ziet over criminele jongeren. Je lijkt echter net zo fel te reageren als de homoseksuelen in de tijd van...
@meboy, op zich vind ik je definitie van tegennatuurlijk wel aardig, mits je belijdt dat God de oorsprong of de kern bepaalt heeft. In het dagelijkse taalgebruik zie je dat je wel spreekt van dat iemand een onnatuurlijke dood gestorven is, maar niet van een tegennatuurlijke dood gestorven is. (de ha...
Mortlach, ik snap even niet dat je niet snapt dat er verschil zit tussen het begrip "tegen natuurlijk" en het begrip "niet natuurlijk". In Romeinen 1:26 gaat het over "contra naturam", wat daar zoiets betekend als "tegen de natuurlijke scheppingsorde ingaand"....
Dat een relatie altijd vanuit een gelijke positie moet beginnen, is een westerse gedachte. Volgens mij zijn er gedeeltes van de wereld waar dit zeker niet een maatstaf is. Tegennatuurlijk is wel onnatuurlijk, onnatuurlijk hoeft niet persé tegennatuurlijk te zijn. Het zijn gewoon twee verschillende w...
Meboy, kun je je hele redenatie niet ook voor pedofilie invullen. Dus gewoon het item veranderen? En daarnaast dat iemand die homofiel is minder mens is, zijn jouw conclusies. Die ik laat ik ook voor jou. Het geeft overigens wel te denken dat je dit in de discussie gebruikt. Alsof er mensen zijn die...
