Tja. Ik kan boos worden, woedend worden, maar dat heeft hier weinig zin, en bovendien ben ik zo niet.
Ik vind het zinvoller om ingetogen te blijven, en te wijzen op de onzinnigheid van zulke theologie.

je broer
carl

Begrijp je dat sommige mensen zeggen dat theologen kronkelen en draaien bij dit soort antwoorden?

je broer
Carl

uitverkiezing is iets voor achteraf. Je moet nooit van te voren zeggen: "mijn acties doen er niet toe". want dat is niet zo: als je een week geen water dringt, ben je dood. Daarom: bekeer je! actief! een oproep naar de toekomst! persoonlijk verantwoordelijk. maar achteraf: God heeft mij b...

meisje20 schreef:ik geloof idd niet in reincarnatie

Maar wél in uitverliezing??

je broer
Carl

gelukkig - er is nog hoop voor ons....


je broer
Carl

Niks moet - maar het mag wel

Maar even serieus: zonder reincarnatie, wordt de uitverkiezing wel iets absurds. Dan is het gewoon een grote gok of God jou het leven van een koning of van een slaaf toebedeelt.

je broer
Carl

Ook ik zal pogen een antwoord te geven op het vraagstuk van de uitverkiezing. ooit, eenmaal, verborgen in het begin van de Tijd, hebben we ons van Elkaar los gemaakt. We meenden dat we, door individuen te worden, onszelf beter zouden kunnen leren kennen - en in zeker zin was dat ook zo. We besloten ...

Ja, maar het bevredigt toch niet helemaal, omdat we door jouw definitie het kwaad wel erg relatief maken. Alsof wij mensen wel eventjes bepalen......(etc.) Maar ja, dat is ook wel een gevolg van mijn eigen opstelling hierin. Enfin - het tekent maar weer eens hoe moeilijk dit soort discussies zijn. j...

Je maakt nu volgens mij een soort draai waar je het kwaad ook een verschijningsvorm van het goede noemt, of begrijp ik je verkeerd. Ja, zo ongeveer. Goed en kwaad zijn beide een verschijningsvorm van iets onnoembaars. Ik denk aan jesaja 45:7 ( Ik ben de HERE en er is geen ander; buiten Mij is er ge...

Natuurlijk kun jij je een wereld voorstellen waar alleen goedheid heerst. En waarom kun je je dat voorstellen? Omdat je het kwaad kent dat tegenover het goede staat. Als je het kwaad nooit had gekend dan was het goede niet te benoemen en ook niet als zodanig te ervaren. Want het goede is het ontbre...

Kan een mens het goede zien, zonder het kwaad te kennen? Dat is nog eens een wezenlijke vraag! Kan kwaad bestaan zonder goed? En goed zonder kwaad? God zonder duivel? Man zonder vrouw? Dag zonder nacht? Plus zonder min? Winnaars zonder verliezers? Is er iets in dit universum wat bij gratie van zich...

Ergens na Noach:)

je broer
Carl

Het is en blijft natuurlijk een achterhoedediscussie. Ik geloof zelf veel meer in het symbolische karakter van het verhaal. Adam & Eva hebben voor mij niet persoonlijk en individueel bestaan. Het verhaal gaat gewoon over de mensheid, waar A. en E. symbool voor staan.

je broer
Carl

Elders gelezen op het net: In Zweden werd een man zijn huis uitgehaald en doodgeschoten. De dag daarop kwamen de moordenaars weer en haalden de zoon uit het huis en schoten ook hem dood. Vader en zoon waren voorheen moslim, ze hadden zich echter bekeerd tot het christendom. De daders werden gepakt. ...

Daar heb je wel gelijk in, maar feit blijft dat als God (ook) duisternis is, je beter op jezelf kunt vertrouwen dan op God.

je broer
Carl