Centraal: modereerbeleid-ter-verantwoording-roep-topic 3

[mohamed]

Dat is je eigen schuld, moet je maar niet overal op reageren.

klopt

Ja, hoe moeilijk is het om zijn berichten te negeren? Het was mij al snel duidelijk dat ie toch niks wil aannemen van anderen. Nu wordt het hier weer een stuk rustiger.

[Cathy]

Ja, hoe moeilijk is het om zijn berichten te negeren? Het was mij al snel duidelijk dat ie toch niks wil aannemen van anderen. Nu wordt het hier weer een stuk rustiger.

Ja, elluk voordeel hebse nadeel nietwaar?
Diep in ons hart houden we wel van een beetje wapengekletter...

Met dank aan Cicero e.a. die daardoor voor leerzame stukken hebben gezorgd.

[mohamed]

Is het zo? Heb er weinig van meegekregen maar ik geloof je op je blauwe ogen.

[BladeStraight]

Het actief promoten van een niet-bijbelse leer is verboden.

In hoeverre wordt deze regel nog serieus genomen?

[Pcrtje]

In hoeverre wordt deze regel nog serieus genomen?

Waar wordt dat jouws inziens gedaan dan?

[BladeStraight]

Waar wordt dat jouws inziens gedaan dan?

Het is blijkbaar normaal om mensen met een bijbelse visie voor idioot uit te maken en te beweren dat diegenen wel even in elkaar geslagen mogen worden. Dit is geen seculier discussieforum, maar lijkt dat wel te zijn geworden. Veel meer dan in 2014 toen ik behoorlijk actief was.

[naamloos]

Het actief promoten van een niet-bijbelse leer is verboden.

In hoeverre wordt deze regel nog serieus genomen?

Het is blijkbaar normaal om mensen met een bijbelse visie voor idioot uit te maken en te beweren dat diegenen wel even in elkaar geslagen mogen worden. Dit is geen seculier discussieforum, maar lijkt dat wel te zijn geworden. Veel meer dan in 2014 toen ik behoorlijk actief was.

Hmm, dat is toch niet actief promoten van een niet-bijbelse leer!
Het is een wat agressieve manier van zich afzetten tegen het opdringerig promoten van de "bijbelse" leer.

[henkie]

In hoeverre wordt deze regel nog serieus genomen?

Als dit je manier is om aan te geven dat dit niet het geval is, zou je kunnen aangeven waar dat mis gaat Je kunt evt. de meldknop bij het bericht gebruiken.

[BladeStraight]

Als dit je manier is om aan te geven dat dit niet het geval is, zou je kunnen aangeven waar dat mis gaat Je kunt evt. de meldknop bij het bericht gebruiken.

Dit is een goed voorbeeld, het christendom is een "dom idee" volgens deze persoon. viewtopic.php?p=2053556#p2053556

Volgens mij werden in 2014 dit soort posts als onwenselijk gezien. Het kan natuurlijk dat de marges inmiddels een stuk zijn opgeschoven, maar dan zou ik dat ook graag horen.

[henkie]

Ik snap de conclusie niet zo. Omdat een moderator een bericht wat s'nacht geplaatst wordt niet direct verwijderd, is het een wenselijk bericht?

Maar goed, het is een erg onprettige post en dat wordt inderdaad verwijderd. Je mag daarvoor de meldknop gebruiken.

[Mortlach]

Het is jammer dat het topic in het Open gedeelte is gesloten. Het lijkt me nu juist een onderwerp waarover de niet-gelovigen zouden moeten kunnen meepraten (omdat het over ons gaat). En hoewel wij inderdaad moeten proberen de emoties die het oproept een beetje in de hand te houden, is het, lijkt mij, ook goed dat de gelovigen die misschien een beetje in een bubbel leven zien wat voor reacties de gedachte alleen al oproept. Als je allemaal maar onderling in je bubbel met elkaar blijft praten zonder input van buitenaf, ga je misschien nog eens denken dat speeltuin-evangelisatie een goed idee is...

[irmo]

Jammer dat je niet hebt begrepen wat ik wilde zeggen, BS. Was niet mijn bedoeling om iemand te beledigen maar ik kon me gewoon niet anders uitdrukken. En nee, het christendom is helemaal geen dom idee.

Jammer ook dat de discussie gesloten is. Bevestigd eigenlijk alleen maar mijn voordeel dat orthodoxe christen geen gesprek cq. discussie aandurven.

[Chaya]

Jammer ook dat de discussie gesloten is. Bevestigd eigenlijk alleen maar mijn voordeel dat orthodoxe christen geen gesprek cq. discussie aandurven.

Pardon? Dat bewijzen diverse discussies - ook recentelijk - wel.
Ik heb de verwijderde posting niet gezien, dus kan daar inhoudelijk niet over oordelen. Maar als er over dom wordt gesproken, houdt alles meteen op natuurlijk. Waarom zou je met domheid in discussie gaan?
Orthodoxe christen - zoals jij ze hier noemt - stoppen een discussie of gaan hem niet aan omdat de naam van God vaak ermee bezoedeld of gelasterd wordt. Het gaat vaak niet om inhoud, maar om christenen weg te zetten.
En dan zegt de Bijbel: werp je parels niet voor de zwijnen. DAT is de reden waarom orthodoxen vaak zwijgen.
En geloof me, dat is ernstiger dan wanneer ze zouden spreken!

[BladeStraight]

Jammer dat je niet hebt begrepen wat ik wilde zeggen, BS. Was niet mijn bedoeling om iemand te beledigen maar ik kon me gewoon niet anders uitdrukken. En nee, het christendom is helemaal geen dom idee.

Dan moet je dat ook niet zeggen.

Jammer ook dat de discussie gesloten is. Bevestigd eigenlijk alleen maar mijn voordeel dat orthodoxe christen geen gesprek cq. discussie aandurven.

Ik heb gewoon gereageerd, maar helaas kon het niet op een normale manier en moest ik allerhande beledigingen aanhoren.

[Mortlach]

Ik heb gewoon gereageerd, maar helaas kon het niet op een normale manier en moest ik allerhande beledigingen aanhoren.

Hoewel dat inderdaad jammer is, zou het je wel een idee moeten geven over hoe diep de weerstand tegen dat idee gaat bij mensen. Als christenen weer eens iets willen verbieden, zondagsopening of zo, dan haalt iedereen de schouders op en wandelt verder. Ze doen hun best maar. Maar als je praat over onze kinderen, dan is dat een heel ander verhaal.

Ik heb nog steeds het idee dat we in een bijzonder tolerant land wonen waar ruimte is voor velerlei verschillende geloofsopvattingen en dat dat iets is om te beschermen. Maar er zijn dus echt wel grenzen en hier ben je tegen zo'n grens aangelopen.

En nogmaals, als de rollen zijn omgedraaid, dan roepen de christenen ook om het hardst; als kinderen verplicht over evolutie moeten leren tijdens biologie of iets dergelijks, dan wordt er ook meteen groepen dat jullie zo vervolgd worden. Helemaal vreemd kun je dus niet opkijken van de reactie.