Moderator: Moderafo's
mohamed schreef:In de tijd dat Genesis speelde waren er nog geen joden, dus dit gaat niet over de instelling van joodse feestdagen. Denk zelf ook na!
mohamed schreef:In de tijd dat Genesis speelde waren er nog geen joden, dus dit gaat niet over de instelling van joodse feestdagen. Denk zelf ook na!
Het zijn de feesten des Heeren voor de Joden: Joh 5:1 Na dezen was een feest der Joden, en Jezus ging op naar Jeruzalem.Arco schreef:Eerst even helder: lees Leviticus 23 heel goed. Daar staat niet dat het Joodse feesten zijn, maar de Hoogtijden van JAHWEH.
Want het heeft de Heilige Geest en ons goedgedacht u verder geen last op te leggen dan deze noodzakelijke dingen: dat u zich onthoudt van afgodenoffers, van bloed, van het verstikte en van hoererij. Als u zich ver van deze dingen houdt, zult u juist handelen. Vaarwel.Arco schreef:Dat de Hoogtijden van JAHWEH gevierd werden en worden door Joden, wil niet zeggen dat wij daartoe niet geroepen zijn.
What would Jesus Do (WWJD): onze Messias vierde alle Hoogtijden van JAHWEH: waarom volgen wij dat Voorbeeld niet?
Dat komt na de opname en gaat dus niet over deze bedeling.Arco schreef:In Zach. 14:16 wordt gesproken over heidenen die het Loofhuttenfeest gaan vieren in Jeruzalem. Dus niet alleen Joden. Waarom oefenen wij niet alvast?
naamloos schreef:Want het heeft de Heilige Geest en ons goedgedacht u verder geen last op te leggen dan deze noodzakelijke dingen: dat u zich onthoudt van afgodenoffers, van bloed, van het verstikte en van hoererij. Als u zich ver van deze dingen houdt, zult u juist handelen. Vaarwel.
naamloos schreef:Wij dienen Jezus na te volgen, maar dat gaat over zijn gezindheid: leer van mij dat ik zachtmoedig ben en nederig van hart. Gal.5:22 en 1 Korinthe 13. Jezus was een Jood, en wij niet. En we worden dat ook niet na de wedergeboorte.
naamloos schreef:Dat komt na de opname en gaat dus niet over deze bedeling.
We kunnen beter Gods tijd afwachten en niet op eigen gezag op de zaken vooruit lopen.
Ik zal eens uit de BGT citeren: Daarom moeten we het de mensen uit andere volken niet moeilijk maken als ze in God gaan geloven. Dat is mijn mening. We moeten hun in een brief wel de volgende regels geven: Ze mogen geen voedsel eten dat aan afgoden geofferd is. Ze mogen niets eten waar bloed in zit. Ze mogen alleen vlees eten van dieren die op de goede manier geslacht zijn. En ze mogen geen verboden seks hebben.Arco schreef:En ik wens u eveneens een behouden vaart. Echter, direct aan de aangehaalde tekst uit Hand. 15 staat: "Want Mozes heeft er van oude tijden in elke stad, die hem prediken, en hij wordt op elken sabbat in de synagogen gelezen."
Nou moet je er geen andere draai aan geven, je snapt heel goed hoe ik het bedoel!Arco schreef:Als het goed is ben je meer jood (niet joods), dan je denkt. Want het woord jood komt van het Hebreeuwse woord "Jehoedah" (Judah), dat betekent: Lover van JAH. Bent u geen lover van JAHWEH? (zou je ook op z'n Engels kunnen opvatten)
Dat er bedelingen zijn zegt in tgeheel niets over 'uit liefde handelen', dat is niet niet aan de orde.Arco schreef:Onze God denkt niet in tijdsvakken of bedelingen. Hij handelt uit Liefde.
Hoewel de uitvoering pas over een paar maanden is, de meeste koren zijn al begonnen met het repeteren van liederen. Waarom zouden wij niet gaan repeteren voor het Loofhuttenfeest?
Het komt je niet van pas neem ik aan ....Arco schreef:Laat ik eerst eens stellen dat ik niet onder de indruk ben van de buitengewone theologische vertaling van de Schrift.
We gaan vooruit want je zegt nu tenminste 'volgens mij'.Arco schreef:Volgens mij moet je het geciteerde vers opvatten als een aanmoediging om de Torahlezing te horen. In de Hebreeuwse cultuur is horen gelijk aan doen.
Ja meester, dat is me bekentArco schreef:En let op: Torah betekent niet wet, maar instructie/onderwijzing.
En aan wie is de Thora gericht? Precies, aan Israël.Arco schreef:Het hele punt is dat de dingen die genoemd worden als 'basisregels' in Hand. 15, geen nieuwe verzinsels zijn. Maar direct uit de Torah komen. Dus om het een wel en het andere niet te houden, dat is onbijbels. Evenmin door te stellen dat eerst het Loofhuttenfeest is ingesteld door God, dan is het even niet van toepassing, om vervolgens wel weer gevierd te worden.
Ik vind het boek wake up een eyeopener. Geen speculatieve voorspellingen, zoals inderdaad zo vaak gebeurd is.moderngelovige schreef:Oorspronkelijke discussie samengevat: Gebeurtenissen kunnen verklaard worden aan de hand van wat in de Bijbel staat, sommigen kunnen er zelfs een soort tijdmeetlat bij leggen en de stand van de maan en sterren i.c.m. joodse feestdagen is volgens sommige forumleden ook een middel om gebeurtenissen zoals afgelopen zomer te duiden.
Wat vinden jullie, Arco en Naamloos er dan van dat de Bijbel, vooral Openbaringen, gebruikt wordt als instant "voorspelboek", wat vinden jullie van een zgn. tijdmeetlat en van de maan en sterrenstand-theorie?
Mijn mening? Ja de Bijbel geeft zeker aan dat in het laatst der dagen verschrikkelijke dingen plaats zullen vinden. Of dit echter is in te vullen door ons mensen, dat denk ik niet. Misschien staan we nog maar aan het begin van deze dingen? Ik weet het niet.
Met een tijdmeetlat treden we dan niet in de plaats van God zelf?; we gaan het zelf invullen, we zijn bijna alwetend?
Stand van maan en sterren erbij halen, nog een trapje hoger, dan kan het ontaarden in een soort
"Bijbels gestaafde religieuze astrologie" Met alle gevaar van dien. Voor je het weet zit je in sekte-achtige toestanden die het lot in eigen hand nemen. Ondenkbaar? Het is al vele malen gebeurd, met desastreuze gevolgen.
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 48 gasten