Situatie in Israël (deel 3)

Discussies over het nieuws en de politiek.
(Off topic en niet-serieuze posts worden verwijderd)

Moderators: Memmem, Moderafo's

Johan100
Kapitein
Kapitein
Berichten: 1261
Lid geworden op: 22 Okt 2015 15:06
Locatie: Randstad

Re: Situatie in Israël (deel 3)

Berichtdoor Johan100 » 11 Jan 2017 18:02

Marnix schreef:Het is maar hoe je het bekijkt. Het is ook een oproep dat ook Israel zich in zal moeten zetten voor vrede in de regio. Vrede moet altijd van twee kanten komen. In de veiligheidsraad stemden 14 van de 15 landen voor de resolutie. Daarmee zijn het niet opeens allemaal Israel-haters en Islam-knuffelaars. Net als dat Obama dat niet is. Of de Paus. Het gaat er om dat je met mensen in vrede wil leven, ook met mensen met een andere visie, religie etc. Wat dat betreft heeft Obama het goede voorbeeld gegeven.


Nou, ten eerste suggereer je dat Israël zich niet inzet voor vrede. Dat klopt al helemaal niet. Daarbij is het een interne aangelegenheid waar in wezen de V.N. niets mee te schaften hebben, toch? Daarbij komt nog dat de V.S. m.i. onder Obama verdeel en heers politiek (Divide et impera tactiek) heeft bedreven in het Midden-Oosten. Hij heeft er voor gezorgd dat mensen van hetzelfde geslacht met elkaar kunnen trouwen in zij eigen land, etc. Hij praat veel, maar doet weinig goeds. Kijk er alsjeblieft maar mee uit om zulke 'charismatische' leiders te waarderen, want als je daar vatbaar voor bent laat je je makkelijk beïnvloeden. Maar kijk als christen wat ze werkelijk presteren.
Lees ook Openbaringen 13 eens in dit verband.

De V.S. werkt zelf ook niet mee aan het Internationaal Strafhof dat in Den Haag gevestigd is en wat door de V.N. tot stand is gekomen.
Amerika wil niet dat haar burgers (maar vooral ook) militairen het risico lopen door het Internationale Strafhof gestraft te worden voor misdaden in door de VS gevoerde oorlogen (zoals Irak, Afghanistan, etc.).

Vergeet ook vooral niet dat Abraham een bepaald grondgebied beloofd is door God (en dan de lijn Abraham-Izak-Jakob en hun nageslacht) en daardoor recht hebben op dat grondgebied inclusief Jeruzalem. Veel moslims menen dat Jeruzalem en de rest van het Israëlische grondgebied hen toebehoort. Dit maakt de kwestie juist ingewikkeld. Dit valt niet even op te lossen met een geografische herindeling. Op het eind van de eindtijd zal waarschijnlijk een groot deel van de wereld zich tegen Israël richten, volgens Bijbelse profetieën. Hier is een geestelijke strijdt aan de gang en in wezen wordt die gevoerd tegen de God van Israël.
In den beginne was het Woord, en het Woord was bij God, en het Woord was God. Joh.1:1.

Nina
Sergeant
Sergeant
Berichten: 491
Lid geworden op: 15 Aug 2015 21:21

Re: Situatie in Israël (deel 3)

Berichtdoor Nina » 13 Jan 2017 14:32

Helaas hebben maar heel weinig mensen achtergrondinformatie van het conflict tussen de arabieren die zich Palestijn noemen, en de Joden in Israel, echt goed. Bovendien moet je de cultuur kennen en weten hoe de Islam een beetje in elkaar steekt.

Ehud Olmert was bereid zich uit de West Bank terug te trekken, maar daar heeft Mahmoud Abbas voor bedankt. Ik vond het destijds een levensgevaarlijk voorstel, want de smalle strook langs de kust die Israel zou overhouden, zou erg kwetsbaar zijn.
Israel heeft zich heel bereid getoond, maar ook is voorstel is afgewezen.

Van het hele mandaat Palestina, dat Engeland als thuisland aan de Joden beloofde, is maar een klein stukje over gebleven wat als Joods grond gebied werd aangewezen. Onder Palestina hoorde bijvoorbeeld ook heel Jordanië, wat de arabieren al kregen. Wat uiteindelijk overbleef werd keer op keer verdeeld onder Joden en 'Palestijnen', maar elk voorstel werd geweigerd van Palestijnse zijde. Uiteindelijk verklaarden ze Israel de oorlog, en deze hebben ze verloren.
Vertel mij: welk recht heb je dan nog over?

Het gaat de arabieren niet alleen om de West Bank, maar om heel Israel, dat ze een doorn in het oog is. Alles wat ooit Islamitisch grondgebied is geweest, moet koste wat het kost weer terug veroverd worden.
Ik verwacht niks van al die onderhandelingen, pas wanneer Jood en arabier Jezus als hun Heer en Verlosser gaan aanvaarden, komt er vrede. Eerder niet.

In Joel staat dat ze Heer een gericht aangaat met de volkeren die Zijn land hebben verdeeld.We zouden er goed aan doen dat ter harte te nemen...

Gebruikersavatar
dalethvav
Kapitein
Kapitein
Berichten: 990
Lid geworden op: 08 Mei 2006 14:19
Locatie: Barneveld
Contact:

Re: Situatie in Israël (deel 3)

Berichtdoor dalethvav » 14 Jan 2017 23:07

Nina schreef:Helaas hebben maar heel weinig mensen achtergrondinformatie van het conflict tussen de arabieren die zich Palestijn noemen, en de Joden in Israel, echt goed. Bovendien moet je de cultuur kennen en weten hoe de Islam een beetje in elkaar steekt.
Dit is helaas maa al te waar. De meeste historische geheugens gaan nog niet eens terug naar '67. Laat staan naar '17 of iets weten van de drie nee's van Khartum om maar eens één ding te noemen.
Quizvraag voor de M.O.-kenner: Wie bezette Judea, Samaria en Oost-Jeruzalem vóór 1967?
Ps. 122vs6: Bidt om de vrede van Jeruzalem; wel moeten zij varen, die u beminnen.

Nina
Sergeant
Sergeant
Berichten: 491
Lid geworden op: 15 Aug 2015 21:21

Re: Situatie in Israël (deel 3)

Berichtdoor Nina » 14 Jan 2017 23:13

dalethvav schreef:. Dit is helaas maa al te waar. De meeste historische geheugens gaan nog niet eens terug naar '67. Laat staan naar '17 of iets weten van de drie nee's van Khartum om maar eens één ding te noemen.
Quizvraag voor de M.O.-kenner: Wie bezette Judea, Samaria en Oost-Jeruzalem vóór 1967?


Ja, en geen Palestijn die indertijd op het idee kwam er toen een Palestijnse staat te vestigen..

Gebruikersavatar
Arco
Majoor
Majoor
Berichten: 1784
Lid geworden op: 21 Dec 2004 15:30
Locatie: Waddinxveen

Re: Situatie in Israël (deel 3)

Berichtdoor Arco » 16 Jan 2017 10:25

dalethvav schreef:Quizvraag voor de M.O.-kenner: Wie bezette Judea, Samaria en Oost-Jeruzalem vóór 1967?


De vraag is fout, want er is pas sprake van een bezetting als er een erkende entiteit bestond voordat de situatie veranderde. In het geval van de zogenaamde westbank was er geen erkende entiteit in het gebied sinds de verdwijning van het Ottomaanse rijk. Daarna is er een mandaat geweest vanuit de Volkerenbond (voorloper VN), maar zelfs de Jordaanse aanwezigheid was in zekere zin geen bezetting. En die aanwezigheid werd niet erkend.
"Vertrouw op de HEERE met heel je hart, en steun op je eigen inzicht niet." - Spr. 3:5

schaapje
Generaal
Generaal
Berichten: 4271
Lid geworden op: 28 Dec 2010 12:08

Re: Situatie in Israël (deel 3)

Berichtdoor schaapje » 16 Jan 2017 14:59

http://xandernieuws.punt.nl/
Wat een goed nieuws! =D>
De mens wikt en God beschikt

En sorry hoor in lees ook op X andernieuws
Wie overwint, zal van de tweede dood geen schade lijden.

Gebruikersavatar
dalethvav
Kapitein
Kapitein
Berichten: 990
Lid geworden op: 08 Mei 2006 14:19
Locatie: Barneveld
Contact:

Re: Situatie in Israël (deel 3)

Berichtdoor dalethvav » 16 Jan 2017 15:12

dalethvav schreef:Quizvraag voor de M.O.-kenner: Wie bezette Judea, Samaria en Oost-Jeruzalem vóór 1967?

Arco schreef:De vraag is fout, want er is pas sprake van een bezetting als er een erkende entiteit bestond voordat de situatie veranderde. In het geval van de zogenaamde westbank was er geen erkende entiteit in het gebied sinds de verdwijning van het Ottomaanse rijk. Daarna is er een mandaat geweest vanuit de Volkerenbond (voorloper VN), maar zelfs de Jordaanse aanwezigheid was in zekere zin geen bezetting. En die aanwezigheid werd niet erkend.
Ha! Daar heb je zéker een punt.
Ps. 122vs6: Bidt om de vrede van Jeruzalem; wel moeten zij varen, die u beminnen.


Terug naar “Actualiteit & Politiek”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast