ben db bd schreef: (......), maar als ik zo de statenvertaling van Gal.1:6 lees, dan denk ik: zouden normale mensen vroeger echt zo hebben gesproken?
Hoe bedoelt u dat, Ben? Ik denk dat u er over heen gelezen heeft, maar ben wel benieuwd naar de verklaring.
Ben, 'oude moederkerk' wat moet ik me daar historisch gezien bij voorstellen? Bij de moederbelofte in genesis 3, daar begon volgens mij de Kerk. En ten tijde van de apostelen begon de Gemeente, onderdeel van de ene Kerk, waar ware gelovigen deel van uitmaken, met maar één Hoofd. Mensen die de R.K. kerk als zogenaamde 'moederkerk' zien kijken niet verder terug dan de 16e eeuw en missen wel veel.
Nee, we moeten ons zeker niet verheffen, boven niemand niet.
Nog iets m.b.t. het topiconderwerp.
Ik heb even wat interessante termen erbij gepakt, waarbij het natuurlijk gaat om de betekenis daarvan.
Hermeneutiek wordt mee bedoelt de uitlegkunde of welke 'regels' 'men' moet volgen om tot de 'juiste' uitleg van de bijbel te komen.
De dogmatiek of systematische theologie gaat over een onderwerp, zoals God, Israël en doop bijvoorbeeld.
De exegese daarentegen behandelt een Bijbelvers, een perikoop of een boek.
Het verschil tussen exegese ( de exegese vraagt: wat zegt dit vers?) en homiletiek, (de leer van de prediking), bestaat dan ook nog. De 'homileet', wij zeggen predikant of prediker, de verkondiger van het Woord, vraagt: wat zegt het Bijbelvers ons? De exegeet vraagt: wat zei het vers de eerste hoorder?
De prediker is gericht op het actuele, de uitlegger op het historische aspect.
Als de prediking niet gebaseerd is op een goede exegese is het gevaar van terugval in de kerkgebonden uitleg van voor de Reformatie erg groot. Eens of niet?
Ten slotte gaat het erom dat het Woord zuiver verkondigd wordt, dat de wet en het evangelie klinken. Dat het tot eer van God is en redding van verloren mensen. En dan is de Heilige Geest onmisbaar en noodzakelijk. En dat geldt ook in het persoonlijke Bijbellezen denk ik.
Kunt u mij aanduiden (eventueel met voorbeelden) wat u onder ''gewoon lezen'' verstaat? Gewoon letterlijk lezen bijvoorbeeld?
'Ze' hebben het mijns inziens inderdaad moeilijk gemaakt met heel de theologie en al. Luther wilde een bijbel voor het 'gewone' volk..