BladeStraight schreef:Als zonde wordt gezien bedoel je?
Een miniem verschil.
Maar dan kun je er nog over redetwisten wanneer iets zonde is of door een beperkte groep zo wordt beleefd.
Ik antwoordde vanuit hun zienswijze hierop.
Moderators: henkie, Moderafo's
BladeStraight schreef:Als zonde wordt gezien bedoel je?
Chaya schreef:Een miniem verschil.
Maar dan kun je er nog over redetwisten wanneer iets zonde is of door een beperkte groep zo wordt beleefd.
Ik antwoordde vanuit hun zienswijze hierop.
Chaya schreef:Het pak van ons favoriete hagelslagmerk puur/vanille, was ineens versierd met minions. Wij hebben die gele poppetjes dus ook op de ontbijttafel staan. Toen ik bij de Plus was, kreeg ik er een paar bij de boodschappen. Je moest ze op een potlood doen.
Ik vind ze er wel grappig uitzien.
Het gaat heus wel weer voorbij, net als de flippo's.
Ernstiger vond ik het klinken toen iemand werd opgepakt bij een game-event in Amerika. (Pokemon?)
Dat zo'n dom spelletje zoveel agressie op kan roepen.
Maar ja, je hebt ook mensen die er niet tegen kunnen als ze bij mens-erger-je-niet er uitgegooid worden.
Dan dus hier maar:Wat is de aard van de opgegraven fossielen? Meer dan 95 procent van de fossielen bestaat uit zeedieren. De overblijvende 5 procent bestaat grotendeels uit algen en uit planten of boomresten. De vertebraten (vissen, amfibieën, reptielen, vogels en zoogdieren) vormen slechts een heel klein gedeelte van de fossielen (schatting: 5 procent van 5 procent is 0,25 procent). Zij worden over het algemeen gevonden in de hogere lagen. Dit kan verklaard worden door verschil in tijd of door de volgorde waarin zij begraven werden. Er is niet alleen een gebrek aan menselijke resten in het vloedsediment, maar ook een gebrek aan zoogdieren.
Verder is het aannemelijk dat de mobielere, intelligentere dieren tijdens de zondvloed het langst hebben kunnen overleven en als laatsten door het water werden bedolven. Dit betekent ook dat hun overblijfselen werden blootgesteld aan erosie door het terugtrekkende vloedwater aan het eind van de zondvloed. Daardoor zullen hun overblijfselen eerder zijn vernietigd.
De geringe aanwezigheid of zelfs afwezigheid van menselijke fossielen in oude sedimentaire lagen is gemakkelijker vanuit de zondvloed te verklaren dan vanuit de evolutietheorie. Dan moeten er immers veel meer mensen gedurende miljoenen jaren in rustiger en meer gelijkblijvende omstandigheden geleefd hebben, zodat er meer skeletten gevonden zouden worden.
Hoe zit het met bouwwerken en met culturen? De Griekse filosoof Plato (rond 400 v.Chr.) noemt het werelddeel Atlantis dat verzwolgen is in de zee. Van dat werelddeel is nooit een spoor teruggevonden, terwijl de oceaanbodem langzamerhand redelijk in kaart gebracht is. Wanneer er een sterke tektonische activiteit was tijdens de zondvloed, en aardschollen over elkaar schoven, is het mogelijk dat complete continenten verdwenen in het binnenste van de aarde.
De hele aarde was in beweging. De sterke stromingen, de beweging van de aardplaten, de vulkanische activiteiten enz. kunnen er voor gezorgd hebben dat er zelfs afzettingslagen van honderden meters hoogte ontstaan zijn. Als de zondvloed de Grand Canyon heeft uitgeslepen, kunnen we ons een kleine voorstelling maken van de verwoestende krachten. Het is logisch dat ook de cultuuruitingen van de mensen voor de vloed geheel verwoest werden. Het is daarom aannemelijk dat er tot nu toe geen gebouwen en werktuigen uit die tijd gevonden worden.
Interessant is trouwens het snelle ontstaan van nieuwe beschavingen na de vloed. Hoe komt er bijvoorbeeld in Egypte al zo snel een vrij hoge cultuur kwam, veel sneller dan verwacht? Waarom is er geen geleidelijke ontwikkeling geweest van primitief naar een hogere beschaving? Het kan goed zijn dat technologische en culturele kennis van voor de vloed bekend was en weer snel werd toegepast.
Er blijven onzekerheden, maar hopelijk helpen de bovenstaande gezichtspunten bij de beantwoording van de vraag.
Anoniem_89 schreef:Die vraag over de minions
Zijn die mensen echt zo afhankelijk dat ze niet voor zichzelf kunnen denken?
StillAwake schreef:Ik ken ook mensen die beweren dat de teletubbies de homobeweging representeren...
henkie schreef:Dit topic is vooral een broedplaats van personae non gratae bij de vragenrubriek.
Heb je daar een ban of worden je berichten verwijderd dan kun je hier alsnog los. Beetje genant, niet?
Chaya schreef:Ik ken ook mensen die Bert en Ernie als homostel betitelen.
henkie schreef:Dit topic is vooral een broedplaats van personae non gratae bij de vragenrubriek.
Heb je daar een ban of worden je berichten verwijderd dan kun je hier alsnog los. Beetje genant, niet?
henkie schreef:Dit topic is vooral een broedplaats van personae non gratae bij de vragenrubriek.
Heb je daar een ban of worden je berichten verwijderd dan kun je hier alsnog los. Beetje genant, niet?
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 44 gasten
