Pcrtje schreef:Onzin. Er is maar een heeeel kleine groep mensen waarbij een vaccinatie écht gecontra-indiceerd is. Dat zijn er zo weinig; dat is minder dan een patiënt per huisartsenpraktijk. Voor alle overige mensen zijn de risico's minimaal. We hebben het er eerder over gehad (
hier en
hier) en toen bleek dat de bronnen die je aanhaalde jouw eigen standpunt onderuit haalden. Je bent tegen om gewoon tegen te kunnen zijn.
Dat een minister zich niet heeft te bemoeien met iets wat alleen tussen mij en mijn huisarts besproken dient te worden, is totaal geen onzin. Je reageert op iets waar ik het nu niet over heb. Of de risico's minimaal zijn van vaccinatie: dat zal wel, maar dan nog zijn er goede redenen te benoemen om de prik niet te nemen. Hetzelfde geldt namelijk voor het eten van erwtensoep: risico's minimaal, maar niet iedereen heeft er trek in en niet iedereen hoeft het dus te eten. In mijn geval: ik had al COVID gehad voordat de vaccins beschikbaar waren en de ziekteverschijnselen waren dusdanig minimaal dat het simpelweg zonde van de moeite was om de prik te nemen. Ik heb er daarom nooit spijt van gehad dat ik niet gevaccineerd ben. Dat zal voor andere mensen wellicht heel anders zijn, maar voor mijzelf dus niet. Ik ben dus niet anti-vax, zoals je suggereert, maar wel pro-eigen afweging. Dat is zoals het altijd geweest is en ook zou moeten zijn. Daarvoor heb ik geen dwang van een minister nodig. Daar gaat het me hier om. Want juist die drang die vanuit de politiek tot de bevolking kwam, heeft voor wantrouwen gezorgd richting de vaccinatiecampagne. Dat had helemaal niet zo hoeven zijn, als de regering zich anders opgesteld had. Die opstelling heeft averechts gewerkt.
Pcrtje schreef: Zucht.
Vooruit, voor de meelezer dan maar. Een aantal redenen, zo uit de losse pols:
- Vaccins werken juist minder goed als je alleen risicogroepen inent.
Dat is alleen waar als het de verspreiding niet tegenhoudt, wat het dus niet doet. Dit argument kun je dus wel bij de DKTP en de BMR prikken aanvoeren, maar niet bij de coronavaccins. Een coronavaccin lijkt veel meer op de griepprik dan op de kindervaccinaties: vooral goed voor de risicogroepen, maar voor mensen daarbuiten nauwelijks zinvol.
Pcrtje schreef: - Vaccinatie houdt weliswaar de verspreiding van corona niet tegen, maar vermindert de verspreiding wel sterk.
Ook dat is onjuist. In december waren de virusdeeltjes die gemeten werden in het riool hoger dan ooit. Dat betekent dat de verspreiding ook groter dan ooit was. Het enige wat je kunt zeggen is dat de vaccins de ernst van de infectie bij degenen die er anders ernstig ziek van worden sterk beperkt. Dat is dan ook de enige goede reden om het vaccin te nemen en dat is wat mij betreft helemaal prima.
Pcrtje schreef: - Vaccinaties (juist ook onder risicogroepen) leiden tot minder infecties, minder virusreplicaties en dus minder mutaties. Op termijn dus minder kans op vervelende, nieuwe varianten.
Feit is dat de mutaties sowieso aan komen waaien (bijv. uit het buitenland, het idee dat je dat helemaal af zou kunnen dekken is in deze dynamische wereld een utopie) en ze ook de neiging hebben om steeds milder te worden, maar wel steeds beter replicerend. Het gaat bij een mutatie om de verspreidingskans van het virus: mutaties die zich sneller verspreiden worden dominant, maar worden over het algemeen ook milder. Dat is ook precies wat we gezien hebben bij het coronavirus.
Pcrtje schreef:- Klachten van post-covidsyndroom (long covid) zijn ernstig invaliderend en komen meer voor en wegen veel zwaarder dan de zeer zeldzame vaccinbijwerkingen. Vaccinbijwerkingen zijn overigens meestal goed te behandelen of zelf-limiterend. Juist ook jongeren hebben dus baat bij een vaccin. (Beetje anekdotisch bewijs, maar wel illustratief: ik ken meerdere jonge collega's/vrienden en heb jonge patiënten op de afdeling gehad die aan post-covidsyndroom lijden. Daarentegen heb ik in de hele covidtijd maar één keer een ernstige vaccinatiebijwerking gezien.)
Voor de goede orde: ik betoog hier niet dat je het vaccin niet zou moeten nemen vanwege vaccinschade. Maar het gaat me wel om de kwestie dat niemand zich gedwongen zou moeten voelen om een vaccin te nemen wat ze niet willen. Dat er mensen met het post-covidsyndroom zijn ontken ik trouwens ook niet. Ik ken zelf ook mensen die dat hebben en dat is inderdaad geen pretje.
Dat er jongeren zijn met ernstige covidklachten, klopt. Maar als je puur naar de statistiek kijkt, is dat een minieme fractie van de jongeren die daar last van heeft. Statistisch gezien treden ernstige klachten vooral op bij mensen op leeftijd en/of met een broze gezondheid en overgewicht. De cijfers zijn daar duidelijk over.
Dus samenvattend: er zijn goede redenen om je te vaccineren. Maar er kunnen ook goede redenen zijn om dat niet te doen. Het is niet aan een politicus om te bepalen wat in mijn geval gepast is. De vrijheid om een eigen afweging te maken, eventueel in samenspraak met de huisarts, is een grondrecht en dient niet geschonden te worden door de politiek.
Laat de woorden van mijn mond en de overdenking van mijn hart welgevallig zijn voor Uw aangezicht, HEERE, mijn rots en mijn Verlosser! (Ps. 19:15)