Moderators: henkie, elbert, Moderafo's
Psalm schreef:We kunnen hier een vervolg van de discussie houden als het op Refoforum niet toegestaan is om te discussiëren over Hyperdordt. Dit topic is dus een vervolg op Hyperdordt I.
Een mooi startpunt is het filmpje van ds. van den Brink over Wat geloof ik als ik geloof?.
Psalm schreef:We kunnen hier een vervolg van de discussie houden als het op Refoforum niet toegestaan is om te discussiëren over Hyperdordt. Dit topic is dus een vervolg op Hyperdordt I.
Een mooi startpunt is het filmpje van ds. van den Brink over Wat geloof ik als ik geloof?.
Psalm schreef:We kunnen hier een vervolg van de discussie houden als het op Refoforum niet toegestaan is om te discussiëren over Hyperdordt. Dit topic is dus een vervolg op Hyperdordt I.
Een mooi startpunt is het filmpje van ds. van den Brink over Wat geloof ik als ik geloof?.
benefietdiner schreef:Het gesprek wordt weer redelijk voorgezet op refoforum onder ‘Wat is hypercalvinisme’. https://www.refoforum.nl/forum/viewtopi ... &start=405
Dat het er fel aan toe kan gaan is te begrijpen, ook De Dordtse Leerregels is een polemisch stuk tegen de Arminianen.
Marnix schreef:Hm ja en vervolgens is men wat later helemaal de andere kant op doorgeslagen. In een poging bij de reformatie te blijven is men in de strijd tegen het remonstranten zo hard de andere kant op gerend, hypercalvinist geworden en zo minstens zo ver van Calvijn en de reformatie afgeraakt als de Arminianen….
benefietdiner schreef:Het gesprek wordt weer redelijk voorgezet op refoforum onder ‘Wat is hypercalvinisme’. https://www.refoforum.nl/forum/viewtopi ... &start=405
Dat het er fel aan toe kan gaan is te begrijpen, ook De Dordtse Leerregels is een polemisch stuk tegen de Arminianen.
Cyrillus schreef:Mooi initiatief @Psalm. Inmiddels sluit ik ook aan .
Ja begrepen ze zijn daar wel hyperrefo zoals Marnix hierboven het ook verwoord ook hij is op refoforum verbannen.Psalm schreef:Ja, maar ik plaatste elders een filmpje van ds. van den Brink. Die post werd meteen weggehaald. Dus je mag niet te veel naar ds. van den Brink refereren. En ik kan ook niet meer deelnemen aan discussie omdat ze me verbannen hebben. Jammer dat het zo moet gaat.
benefietdiner schreef:Ja begrepen ze zijn daar wel hyperrefo
Psalm schreef:Ik ben jammergenoeg verbannen van Refoforum. Reden is dat ik tegen het mod-beleid ben ingegaan. Je mag daar geen vragen stellen en ook je onvrede niet uiten als je het niet eens bent met het sluiten van het topic Hyperdordt. De vragen worden ook niet inhoudelijk beantwoord op je emails die je stuurt. Je krijgt dan een enkele zin terug waarom er een mod-actie is uitgevoerd. Best vreemde gang van zaken. Ik heb naar mijn weten het gehele topic rustig gehouden en heb een hoge mate van respect getoont voor mijn gesprekspartners. Ik heb meer het idee dat sommige moderatoren wat partijdig zijn, omdat ze aan de andere kant van de discussie stonden.
Psalm schreef:Bedankt! Ja, ik kan niet meer op Refoforum deelnemen aan discussies. Ze hebben mij jammer genoeg permanent verbannen. Dus moeten we het hier maar voortzetten.
Ik was nog benieuwd naar jouw mening over de bijdrage van dr. Sluijs op CIP. Vind jij dat hij een punt heeft?
PS: Wat mij opvalt is dat je hier in berichten leest dat mensen gewoon naar het Refoforum mogen verwijzen: kijk hier of daar eens op Refoforum. Maar andersom mocht ik niet naar het forum van Refoweb verwijzen. Lijkt een soort dictatuur. Je mag toch gewoon verwijzen naar een ander forum waar wel een discussie wordt gefaciliteerd?
Terug naar “[Religie] - Algemeen”
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 4 gasten