Panellid (deskundige) verlaat Refoweb
Wat is er aan de hand dat ouderling van de Gereformeerde Gemeente J.P. van den Brink Refoweb verlaat?
Hij schrijft het zelf in de nieuws rubriek https://www.refoweb.nl/nieuws/1712/hoe- ... enrubriek/
Als ik het samenvat gaat het over de als maar durende (al meer dan 400 jaar) meningsverschillen over de reeds in 1600 opgestelde Dordtse leerregels.
Het boek wat ds. G.A. van der Brink geschreven heeft ‘Dordt zoals je Dordt niet kende’ is één van de reden (er zijn er meer) dat de ouderling van de GG J.P. van den Brink Refoweb verlaat.
Persoonlijk kan ik mij goed vinden en sta ik achter G.A. (Gert) van der Brink zowel in de vragen rubriek van Refoweb en het boek wat hij geschreven heeft. Daar tegenover kan ik mij minder goed vinden in de elle langen antwoorden van J.P. van den Brink die hij gegeven heeft in de vragen rubriek van Refoweb wat veelal een karakter draagt van ‘ach en wee’ antwoorden (sorry J.P. van den Brink voor de uitdrukking).
Toch vind ik het jammer dat J.P. van den Brink vertrokken is want door hem hoorde je juist het verschil tussen de twee kanten van de Dordtse leerregels. J.P. van den Brink aan de ene kant G.A. (Gert) van der Brink aan de andere kant. Dordt is een medaille die twee kanten heeft en ze horen bij elkaar.
Wat vinden jullie?