ben db bd schreef:onderzoeksjournalist Peter Scheele
Nee.
U ziet dat het alweer een eind weggezakt is. Maar de essentie is mij bij blijven hangen, geloof ik.
Mutatie, foutief micro-evolutie genoemd, bestaat en valt voor 98% of zo onder 'degeneratie'. Ja, zo heette dat boek ook, weet ik weer.
Die mutatie kom ik zelf bij mijn groene grasparkieten dan ook in een veelvoud tegen. Als ze blauw worden, zijn ze de geelfactor kwijt geraakt. Als ze (de jongen) geel worden, zijn ze de blauwfactor kwijt geraakt en bij wit zijn ze alle kleurfactoren kwijt geraakt, enz, enz, enz.
Ze hebben er dus niks bij gekregen, maar zijn genen kwijt geraakt. Als een beest er nou genen bij zou krijgen, bijv. om ogen te krijgen als regenworm of pootjes als vis, dan is met recht sprake van evolutie. Dat was echter toen nog nooit aangetoond, waar nu wel ?
Je weet dat Scheele zo goed als de enige is die deze "degeneratie-theorie" aanhangt, niet?
https://www.youtube.com/watch?v=plVk4NV ... icalSchoolHier een filmpje over een experiment. Een enorme 'petri-schaal' met 'banden' substraat met steeds hogere concentraties antibiotica (1x fataal, 10x fataal, 100x fataal en 1000x fataal). Het blijkt als je de bacterie gewoon zijn gang laat gaan, hij 'vanzelf' evolueert om tot 1000x een eerder fatale concentratie te overleven. Allemaal binnen 11 dagen! Maar ja hoor, dat is echt allemaal 'degeneratie'. Die bacterie wordt steeds zwakker...
Trouwens ook de reden om je antibioticakuurtje altijd helemaal af te maken!
Kijk, auto's evolueren ook, en kleding ook, en zo alles wel, zoals we dat tegenwoordig noemen.
Nee want auto's en kleding leven niet en planten zich niet voort met overerving van eigenschappen.
Maar nieuwe genen ontstaan niet meer na de schepping. Of mijnheer Mortlach of zo gaat ons dat nu aantonen, met harde feiten uiteraard.
(hij mag mij niet laten aantonen dat dit nooit gebeurd is, uiteraard. Of iets wat daarnaar riekt).
Het tot nu toe een stelling met nogal gammele onderbouwing. "omdat bij mij grasparkieten iets gebeurt, geldt dat voor de gehele natuur zo!" rammelt nogal.
Genen worden aan de lopende band verdubbeld. En omdat zo'n kopie dan niks te doen heeft, kan het naar hartenlust muteren tot nieuwe genen.
Je vraagt je ook af hoe het kan dat het gen voor oogkleur meer dan 4 allelen heeft. 2 van Adam, 2 van Eva, en waar komt de rest vandaan? Geen idee...