Jesaja40 schreef:Benefietdiner merkt op:
Ik heb daar een heel andere mening over: respectloos handelen en reageren.
Waarom doen mensen dit?
Is het niet het uiten van eigen frustraties die in de thuis- of kerksituatie niet getolereerd wordt.
Waar is die verbindende factor?
Als ik de Bijbeltekst even aanpas: in het huis van Mijn Vader zijn "vele kerken" krijg ik een lawine over mij heen aan terechte kritiek. Ieder mens is onderweg naar de eindbestemming. Het lijkt wel of die bevochten moet worden met het tegen elkaar afzetten. Wie net even anders is voelt zich eenzaam op zijn/haar pelgrimsreis.
Hoe was dat ook al weer tijdens de Bijbelse feesten? Vele honderdduizenden trokken 3 keer per jaar naar Jeruzalem. Zij vormden bij het naderen van de stad een groot koor. Iedereen was eensgezind ondanks de verschillen die er ook bij mijn volksgenoten aanwezig was én is.
Je laatste beeld is mooi maar als al die honderdduizenden op een forum zaten zou er vast wel flink gediscussieerd worden. Dat is ook niet erg als dat op een goede manier gebeurt. Dan heb je verschillende voorbeelden van hoe dat kan en dat is vanuit de optiek van de een en de ander niet altijd hetzelfde.
Voorbeelden die ik zie:
1. Iemand schopt tegen een verband aan. Hij/zij is er niet mee bekend en vindt de regels stom... of komt juist er vandaan en “bevuilt zijn oude nest” vanwege eigen ervaringen in het verleden.
Ik snap dat dat vervelend is, zeker omdat het vaak scherp, veroordelend en vanuit emotie is....
2. Iemand heeft moeite met bepaalde regels die in zij. / haar ogen onbijbels zijn. Hij / zij voert de discussie vanuit de Bijbel maar de ander vindt het toch vervelend, hoe durf je op een reformatorisch forum kritiek te uiten op bepaalde gewoonten / regels.
Dat is een iets ander verhaal waarbij de vraag is: mag je op een reformatorisch forum vanuit de Bijbel vraagtekens zetten bij bepaalde regels en gewoonten? Of mag je eigenlijk helemaal geen kritiek leveren en wordt dat op voorhand afgekeurd?
3. Wat je ook wel ziet is dat er vanuit de rechterflank juist heel veroordelend wordt gedaan over alles wat lichter is, dat je dan al snel te licht wordt bevonden. Ik heb totaal geen moeite met reformatorische christenen, ook al ben ik het met sommige dingen niet eens. Waar ik wel moeite mee heb is als men dan gelijk met een oordeel over jou en je kerkverband klaar staat en niet naar je bijbelse argumenten wil luisteren. Dat maakt discussieren dan ook erg lastig.
Ik kom ze hier allemaal wel tegen. Punt 1 vind ik valide maar punt 2 en 3 niet. Maar ik zie sporadisch dat eerste wel gebeuren vanuit een paar mensen maar vaak is het ook het tweede of het derde. En zoals StillAwake al aangeeft krijg je als niet-refo ook wel eens kritiek te verduren.
Maar ik heb het idee ook wel eens dat de punten worden verward. Elburger schreef regelmatig een stuk met daarin dingen waarin hij aangaf dat mensen refo’s vast als gek (of een andere negatieve bewoording) zouden zien. Als je dan met argumenten uit de Bijbel wat kanttekeningen plaatste (punt 2) werd dat al snel bestempeld als “schoppen tegen orthodox gereformeerden” terwijl dat dan helemaal niet het geval is. Dus ik vraag me dan soms wel af: mag je nog vanuit de Bijbel dingen ter discussie stellen of is daar vaak helemaal geen ruimte voor?