Ik weet niet of het hier al aan de orde is geweest, maar is men op hoogte dat er cellen van geaborteerde baby's in vaccinaties
aanwezig is?
Of topic..... nee toch?
En nee, dit is geen fake news, zie link hieronder van de Ned. Ver. Kritisch Prikken.
https://www.nvkp.nl/veelgestelde-vragen ... n-vaccins/Men benoemt het daar als volgt
"ja, oorspronkelijk is het van een geaborteerde baby (1), maar het is doorgekweekt cel materiaal.
Wat???!!
Waarom ben ik daar pas achter gekomen. Hoe is dat mogelijk dat ik dit nooit geweten heb?
Waarom is dat nooit openlijk verteld??
Zou het zo zijn, dat er dan weerstand zou zijn?
Reken maar!!!
En nu komt het..... het zou ook cel materiaal van dieren kunnen zijn, alleen dit is veel duurder.......
Het gaat er namelijk om dat het lichaam de stoffen die in de vaccinatie zitten niet afstoten.
Iets in die richting, het is voor mij niet relevant waarom deze cellen van een geaborteerde baby erin zitten.
Het feit dat het erin zit maakt dat ik mij zeer ongemakkelijk voel.
Ik heb in het verleden vaccinaties gehad met dit cel materiaal erin.....
Het is mij nooit verteld, ook mijn ouders niet.
Ik vind dat dit soort informatie verteld moet worden, voordat je een vaccinatie krijgt.
Ze doen dit al jaren. Dus ik heb het al een keer ingespoten gekregen, meerdere malen.
U ook, die vaccinaties in het verleden heeft gekregen.
Om deze reden!! Geen vaccinatie voor mij meer.
Liever sterf ik vandaag, dan dat ik het de volgende keer bewust(!!) laat inspuiten.
En dit is geen grootspraak, want ik voel afschuw en alles in mij zegt "NEE".
Wat zal ik de HEERE straks moeten zeggen, als ik het bewust dit keer laat inspuiten??
Ik voel me belazerd door de vaccinatie industrie.
1)
Ik benoem een baby in de baarmoeder een baby, en geen foetus.
Heel naar woord, koud,en afstandelijk.
Als het gewenst is zegt men tegen een vrouw niet "hoe is het met de foetus in de buik?"
Nee je zegt "hoe is het met de baby in de buik?"