StillAwake schreef:Dat is de redden dat er veel wind-op-zee projecten lopen.
Daar is de wind constanter, ook tijdens piekuren.
Dat valt in de praktijk tegen. Als er een hogedrukgebied boven de Noordzee ligt (en dat is regelmatig het geval), is het er net zo windstil als boven land. Van het gloednieuwe windpark Gemini (boven Schiermonnikoog) dat met 4,4 miljard euro subsidie draait, heb ik dit jaar al ettelijke malen gezien dat het nog geen broodrooster kon verwarmen omdat er geen wind was.
Van dit windpark werd verwacht dat het met een capaciteit van 600 MW zo'n 440 miljoen kWh per maand zou produceren.
Dit zijn de cijfers van dit jaar:
MaandopbrengstenDat valt flink tegen dit jaar (zo'n 30-50% van de vollast).
StillAwake schreef:Opslag van energie (bijvoorbeeld door omzetten in Waterstof of Methaan, door "stuwmeren" vol te pompen of door immense accupakketten) zal dan ook een heel bepalend onderdeel van onze energietransitie moeten zijn.
Stuwmeren zou theoretisch kunnen, maar is in ons kleine vlakke land niet mogelijk. Voor waterstof of methaan (aardgas) geldt dat we daarvoor eerst een gigantisch overschot aan duurzame energie moeten hebben. Dat hebben we simpelweg niet (we zitten nu op 7% waarvan de helft smerige biomassa) en dat krijgen we binnenkort ook niet. Bovendien zit je dan ook nog met vraagstukken als omzetverliezen, veilige opslag (waterstof heeft een bijzonder lage dichtheid en is ook nog eens extreem explosief in combinatie met zuurstof), transport enz. enz. Zo simpel is het niet.
StillAwake schreef:Getijdenenergie, zonneenergie, wind, en in mijn ogen ook kernenergie zullen samen de energievraag moeten gaan dekken.
In de praktijk heb je dan voornamelijk kernenergie nodig, alleen is dat politiek gezien momenteel (helaas) problematisch. Er wordt bovendien ook niet in geïnvesteerd in Nederland, dus zitten we straks met een land en zee vol windmolens en fossiele back-up, waar je niet meer van af komt, omdat fossiel als enige niet weersafhankelijk is. Dus heb je een dubbel energiesysteem en ook dubbele kosten.
Volgens energieexpert Remco de Boer (die heeft net als ik in Delft gestudeerd) is het huidige klimaatbeleid vooral voor de bühne (zie
dit interview): er wordt geen enkel probleem opgelost, maar het gaat ons als Nederlanders wel handenvol geld kosten.
En volgens de energieprofessor Smeulders (nota bene lid van Groen Links) is het hele klimaatbeleid meer op religie gebaseerd dan op gezond verstand (zie
hier). We kunnen bijvoorbeeld nog helemaal niet massaal van het aardgas af.
Het wordt hoog tijd dat de politiek eens naar dit soort realistische geluiden gaat luisteren.
Laat de woorden van mijn mond en de overdenking van mijn hart welgevallig zijn voor Uw aangezicht, HEERE, mijn rots en mijn Verlosser! (Ps. 19:15)