Moderator: Moderafo's
Optimatus schreef:Welk gevaar precies, anders dan op ethisch gebied?
Yoshi schreef:De D66 minister van Binnenlandse zaken en de veiligheidsdiensten is antidemocratisch en heeft zichtbaar minachting voor de burger. Bovendien heeft ze eerder gezinspeeld op onafhankelijkheid van Amsterdam buiten het koninkrijk. Daarmee is ze staatsgevaarlijk. Pechtold is nu 2 maal corrupt gebleken en weigert verantwoording af te leggen. Momenteel is justitie zijn handelen aan het onderzoeken. Bovendien heeft hij absolute minachting voor de krijgsmacht en daarmee de weerbaarheid van Nederland als onafhankelijke staat. En zo kunnen we eigenlijk nog wel een paar A4tjes vullen met D66 politici op hoge plaatsen en met daadwerkelijke invloed op alle niveau's.
Baudet is een mafklapper maar vrij onschadelijk. Het directe gevaar zit in D66.
Optimatus schreef:* Op dit moment wordt er onderzoek gepleegd. Dat betekent dat er nog geen uitspraak is en tot die tijd is Pechtold onschuldig.
* Absolute minachting voor de krijgsmacht? Waaruit blijkt dat?
* Wat is er precies antidemocratisch aan Ollongren?
* In hoeverre de onafhankelijkheid van Amsterdam serieus bedoeld was of een cynische grap, moet nog blijken.
Tot nu toe heb ik geen bewezen strafbare feiten gezien, alleen kreten.
Yoshi schreef:Pang, pang tweet.
Kijk de debatten over de afschaffing van het raadplegend referendum eens terug.
Als grap, in zo'n positie als toen nog locu burgemeester? Overigens was de grap dan ontzettend antidemocraties en wederom een minachting voor de burger.
Pechtold zal wel weer een hand boven het hoofd gehouden worden. Maar dat er corruptie in het spel is lijkt mij een gigantische open deur. Daarnaast is er ook fraude in het spel met oa de taxatie van de woning. Maar goed, hij zal er wel weer tussendoor glibberen. Gelukkig heeft een groot deel van Nederland het nu ook door en hebben ze flink verloren afgelopen verkiezing.
Als je nu nog niet ziet dat er milieuproblemen zijn, dan heb je echt onder een steen geleefd. Dieselauto's vervuilen enorm met roet en fijnstof. Of je de opwarming van de aarde er mee tegenhoudt, door deze te weren uit de stad, is een vraagteken, maar door vervuilende motoren te weren, creëer je wel een schonere lucht. Daar kan toch niemand iets op tegen hebben? Het is dan overigens wel praktisch, ook de vervuilende cruiseschepen uit je haven te weren.
En waarom het luchtverkeer allerlei belastingvoordelen heeft, is me ook nog steeds een raadsel.
Yoshi schreef:Deze week is er dan eindelijk een akkoord bereikt en zijn de wethouders geïnstalleerd bij mij in de gemeente. In een naburige gemeente vorige week. En een naburige gemeente met stad zijn ze er nog (lang) niet uit.
Ligt het aan mij of gaat het vormen van een college een proces wat steeds meer tijd en moeite kost? Hoe ervaren jullie dat in jullie gemeenten?
Arco schreef:In mijn gemeente is ook maar in de laatste twee weken het college geïnstalleerd. Alleen, daarbij hebben ze de grootste partij uitgesloten, allemaal onervaren wethouders aangesteld en links. brrr.
Geytenbeekje schreef:Wat is zo erg aan links ?
Of heb je liever neo-liberaal beleid, Voor bewoners die iets willen veranderen erg moeilijk doen maar een fabriek die dat wil en veel geld geeft wel ?
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 13 gasten