Geytenbeekje schreef:Ik ben nooit zo pro-israël geweest
Ook las ik in een krantenstuk, dat als een Israëlische soldaat op Palestijnen schiet dat het een daad is van verdediging
en als een Palestijnse jongen met stenen gooit naar Israëlische soldaten dan noemt men dat een terreurdaad.
Dat klopt natuurlijk ook van geen kant.
Geef even een bron/letterlijk citaat, dan weten we uit welke hoek het komt en hoe het exact weergegeven wordt.
Als 20.000 tot 30.000 door de terreurorganisatie Hamas opgefokte Palestijnen met zelfgemaakte explosieven (soms gedwongen) de grens over jaagt om de boel in Israël te verzieken tijdens Pesach, dan heeft het verdedigingsleger van de staat Israël het volste recht om na heel, heel veel waarschuwingen om dit niet te doen, het volste recht om zijn burgers te verdedigen. Overigens zijn de meeste doden die te betreuren zijn op de een of andere manier lid van of gelinkt aan Hamas. Wellicht een klein maar niet onbelangrijk detail.
Nog een klein maar niet onbelangrijk detail: Er wordt door de Palestijnen niet met kiezelsteentjes gegooid hoor, er worden met grote katapulten kilo's zware stenen richting het IDF geschoten. Dat zijn echt wel dodelijke wapens waartegen je je mag verdedigen.
En, tienduizend autobanden verbranden die het milieu verpesten, is dat normaal dan? Als dat aan de rand van jouw dorp gebeurt en de rook trekt over het gebied heen waar jij woont heb je dan ook het liefst dat de politie met de armen over elkaar blijft staan?
Tenslotte, als de Palestijnen zich gewoon gedeist houden zal er door het IDF geen schot gelost worden.
Ps. 122vs6: Bidt om de vrede van Jeruzalem; wel moeten zij varen, die u beminnen.