StillAwake schreef:Ik ben het vaak (sterker nog: vrijwel altijd) met Jan Dooijeweert eens, maar vind dit een erg slap stuk van hem.
Ten eerste de inleiding: de diaken wordt de diaken van de predikant genoemd, wat mij kerkrechtelijk absoluut onjuist lijkt (niet door Dooijeweert overigens, maar door degene die dit opgeschreven heeft).
Wat mij vooral tegen de borst stuit in het stuk is dat Dooijeweert de schuld voor het zaaien van verdeeldheid ziet als het gevolg van de (mijns inziens onvermijdelijke) stap naar de rechter van de diaken. Dat ligt toch echt genuanceerder, en eerder andersom...
De mensen van CIP kopieren alles wat ze hebben gewoon van een andere website. Zelf journalistiek doen is te moeilijk voor ze, dus daarin ben ik het met je eens.
Van Dooijeweert is wel de eerste die ik hoor zeggen dat je ipv de zooi in de media gooien ermee naar God moet gaan. Dat had in het RD moeten staan,maar die boeide het geloof ik niet zo. Ik hoor hem vooral zeggen dat je met elkaar in gesprek moet ipv in de media een ruzie moet uitvechten. En daar kan ik het alleen maar mee eens zijn.