Opmerkelijke nieuwtjes [deel 3]

Discussies over het nieuws en de politiek.

Moderators: Memmem, Moderafo's

Gebruikersavatar
Mortlach
Maarschalk
Maarschalk
Berichten: 18306
Lid geworden op: 06 sep 2008 20:11
Locatie: Ontario, Canada

Re: Opmerkelijke nieuwtjes [deel 3]

Berichtdoor Mortlach » 29 sep 2017 15:17

Chaya schreef:Ik denk dat er maar heel weinig vrouwen zijn die hier geheel vrijwillig en met liefde voor het vak (wat een statement) voor gekozen hebben.
Prostitutie is van oudsher een bron van misdaad, onderdrukking, leugens, verdriet, verslaving.
Zolang er viespeuken zijn, zullen er vrouwen achter de ramen staan.


Poe, wat een stigma. Viespeuken? Omdat er mannen zijn die zo nu en dan graag seks willen maar om wat voor reden dan ook geen partner kunnen vinden. Een viespeuk omdat je een doodnormale biologische drang hebt?

Afschuwelijk als je je verdiept wat die vrouwen moeten doorstaan. En dat voor een handjevol geld, wat ze w.s. nog deels aan hun pooier moeten geven.


Het is allemaal schimmig genoeg, maar dat lijkt me dan juist een reden om het MEER te legaliseren/normaliseren, dan verjaag je het criminele element vanzelf, als die ineens belasting moeten gaan betalen en BTW-bonnetjes moeten uitschrijven. En met dat handjevol valt het in sommige gevallen ook nog wel mee hoor.

Ik heb nog nooit gehoord dat een SOA spontaan geneest.
Afgezien nog van andere, onschuldiger aandoeningen, die je op kunt lopen.


Nee, goed, maar daar gaat het mij niet om. Ik zei dat enkel om in te gaan tegen het christelijke standpunt dat seks (buiten het huwelijk) inherent vies/smerig is. Kijk maar naar je eigen "viespeuken" hierboven. Het is vies, het mag niet en het zou eigenlijk niet mogen bestaan. En dan zit je daar als vrouw, een keer in de disco een aardige knul tegengekomen, mee het bed in geduikeld en ineens "heb je je schoonheid verspeeld" en ben je "vies", "beschadigd" en al die andere fraaie dingen die christenen misschien niet expliciet uitspreken maar wel overduidelijk in hun houding laten merken.
ḥtp dỉ nsw wsỉr nb ḏdw, nṯr ꜥꜣ, nb ꜣbḏw
dỉ=f prt-ḫrw t ḥnqt, kꜣw ꜣpdw, šs mnḥt ḫt nbt nfrt wꜥbt ꜥnḫt nṯr ỉm
n kꜣ n ỉmꜣḫy s-n-wsrt, mꜣꜥ-ḫrw

Chaya
Generaal
Generaal
Berichten: 7095
Lid geworden op: 15 dec 2014 10:38
Locatie: Bij het water

Re: Opmerkelijke nieuwtjes [deel 3]

Berichtdoor Chaya » 29 sep 2017 15:41

Mortlach schreef:Poe, wat een stigma. Viespeuken? Omdat er mannen zijn die zo nu en dan graag seks willen maar om wat voor reden dan ook geen partner kunnen vinden. Een viespeuk omdat je een doodnormale biologische drang hebt?

Ik heb het niet over een doodnormale biologische drang, maar kerels die niet genoeg hebben aan hun eigen vrouw. Of voor een paar tientjes
een vrouw kunnen vernederen.
Mortlach schreef:Het is allemaal schimmig genoeg, maar dat lijkt me dan juist een reden om het MEER te legaliseren/normaliseren,

Dat gaat niet gebeuren, omdat dan alle privacy verdwijnt.
Mortlach schreef: En dan zit je daar als vrouw, een keer in de disco een aardige knul tegengekomen, mee het bed in geduikeld en ineens "heb je je schoonheid verspeeld" en ben je "vies", "beschadigd" en al die andere fraaie dingen die christenen misschien niet expliciet uitspreken maar wel overduidelijk in hun houding laten merken.

Je gebruikt oneigenlijke argumenten, want dan gaat het niet over betaalde seks, maar een one night stand.
En vroeger noemde je zo iemand: een afgelikte boterham.
Wijs een spotter niet terecht, anders zal hij u haten. Wijs een wijze terecht, en hij zal u liefhebben. -- Spreuken 9:8

Gebruikersavatar
irmo
Kapitein
Kapitein
Berichten: 1282
Lid geworden op: 23 aug 2012 19:05
Locatie: Granada, Spanje

Re: Opmerkelijke nieuwtjes [deel 3]

Berichtdoor irmo » 29 sep 2017 15:56

Chaya schreef:Ik heb het niet over een doodnormale biologische drang, maar kerels die niet genoeg hebben aan hun eigen vrouw. Of voor een paar tientjes
een vrouw kunnen vernederen.

[color=#000000]Ooit als eens met een hoer gesproken? Weet je hoe het daadwerkelijk in elkaar zit? Afgaande op wat je hier schrijft, denk ik van niet.
[/color]

Dat gaat niet gebeuren, omdat dan alle privacy verdwijnt.

[color=#000000]Welke privacy is er nu dan? Als ik nu in NL een vergunning aanvraag om te mogen werken verkoopt de gemeente mijn gegevens ook door hoor!
[/color]

Je gebruikt oneigenlijke argumenten, want dan gaat het niet over betaalde seks, maar een one night stand.
En vroeger noemde je zo iemand: een afgelikte boterham.


[color=#000000]Dus als ik me laat naaien door iemand zonder dat ik er geld voor vraag is het niet strafbaar en wel ok? Maar omdat ik zelf ook rekeningen te betalen heb en dus probeer om die legaal te betalen is het ineens "vies" en ben ik "beschadigd" en een " slachtoffer"?
[/color]

Vwb pooiers, hier een interessante link:
http://zondares.blogspot.nl/2013/12/sch ... ooier.html

Lees gelijk ff de rest van het blog, ik vind het vrij leerzaam.

Gebruikersavatar
Mortlach
Maarschalk
Maarschalk
Berichten: 18306
Lid geworden op: 06 sep 2008 20:11
Locatie: Ontario, Canada

Re: Opmerkelijke nieuwtjes [deel 3]

Berichtdoor Mortlach » 29 sep 2017 16:07

Chaya schreef:Ik heb het niet over een doodnormale biologische drang, maar kerels die niet genoeg hebben aan hun eigen vrouw. Of voor een paar tientjes een vrouw kunnen vernederen.


Dat gedrag verdedig ik ook niet, maar jij scheert het wel over één kam.

Dat gaat niet gebeuren, omdat dan alle privacy verdwijnt.


Hoezo? Bij dokters heb je toch ook privacy?

Je gebruikt oneigenlijke argumenten, want dan gaat het niet over betaalde seks, maar een one night stand.
En vroeger noemde je zo iemand: een afgelikte boterham.


Ja, en uit die uitspraak blijkt verder totaal geen afkeur? Trouwens, er zijn een hoop dingen die ik vroeger nog wel eens zei omdat ik toen nog niet beter wist. Ik zou het tegenwoordig niet meer in mijn hoofd halen die uitspraak in de mond te nemen.

En ik ben zeer, zeer benieuwd of jij als puntje bij paaltje komt echt onderscheid maakt tussen een one night stand en een bezoek aan een prositutee? Is het ene meer of minder buiten het huwelijk dan het andere? (als er uberhaupt al sprake is van een huwelijk, ik ga in mijn scenario uit van wilsbekwame single volwassenen)
ḥtp dỉ nsw wsỉr nb ḏdw, nṯr ꜥꜣ, nb ꜣbḏw
dỉ=f prt-ḫrw t ḥnqt, kꜣw ꜣpdw, šs mnḥt ḫt nbt nfrt wꜥbt ꜥnḫt nṯr ỉm
n kꜣ n ỉmꜣḫy s-n-wsrt, mꜣꜥ-ḫrw

Gebruikersavatar
Mortlach
Maarschalk
Maarschalk
Berichten: 18306
Lid geworden op: 06 sep 2008 20:11
Locatie: Ontario, Canada

Re: Opmerkelijke nieuwtjes [deel 3]

Berichtdoor Mortlach » 29 sep 2017 16:35

Kijk, ik weet natuurlijk ook wel wat het gemiddelde standpunt van christenen is m.b.t. tot seks en prostitutie. Ik verwacht echt niet dat je zegt "ze doen maar..." want zo zit het geloof nu eenmaal niet in elkaar (voor sommigen). En ik ben echt geen groot voorstander van prostitutie en maak er zeker geen gebruik van. Maar ik ben wel zo realistisch om te weten dat je het concept nooit of te nimmer zult kunnen uitroeien. Dat is met tal van zaken zo en dan kun je het maar beter goed reguleren juist omdat de kans op misbruik en schade klein blijft.

Het idee dat ik wel eens heb bij christelijke politiek en de christelijke standpunten voor maatschappelijke zaken is dat het volledig ideologisch is. Het mag niet dus mag het niet en het maakt niet uit hoe veel schade dat ook oplevert. Ik ben wat dat betreft wat pragmatischer. Ik heb het liever ook niet, maar het gebeurt toch wel, dus laten we er dan in ieder geval voor zorgen dat iedereen die het sowieso toch wel doet (verbod of niet) dat veilig kunnen.
ḥtp dỉ nsw wsỉr nb ḏdw, nṯr ꜥꜣ, nb ꜣbḏw
dỉ=f prt-ḫrw t ḥnqt, kꜣw ꜣpdw, šs mnḥt ḫt nbt nfrt wꜥbt ꜥnḫt nṯr ỉm
n kꜣ n ỉmꜣḫy s-n-wsrt, mꜣꜥ-ḫrw

Gebruikersavatar
irmo
Kapitein
Kapitein
Berichten: 1282
Lid geworden op: 23 aug 2012 19:05
Locatie: Granada, Spanje

Re: Opmerkelijke nieuwtjes [deel 3]

Berichtdoor irmo » 29 sep 2017 17:22

Waarom heb je het liever niet Mortlach? Als die dames daar zelf voor kiezen, wat is dan het probleem? En heel bot, hoezo heb jij - of iemand anders- ook maar iets te vinden van de levenskeuzes van een ander?

Gebruikersavatar
hans0166
Kapitein
Kapitein
Berichten: 1466
Lid geworden op: 28 dec 2012 15:30

Re: Opmerkelijke nieuwtjes [deel 3]

Berichtdoor hans0166 » 29 sep 2017 18:29

Chaya schreef:maar kerels die niet genoeg hebben aan hun eigen vrouw. Of voor een paar tientjes
een vrouw kunnen vernederen.



wat een vreselijk platte generalisatie... mannen gaan wellicht vaker voor anonieme betaalde sex buiten het huwelijk, maar weet je niet dat vrouwen veel vaker 'buiten de deur" gaan eten? Veel vaker een verhouding hebben?..

Welliswaar niet betaald meestal, maar verder volledig hetzelfde.

Gebruikersavatar
pindas83
Majoor
Majoor
Berichten: 1929
Lid geworden op: 01 jun 2015 15:35

Re: Opmerkelijke nieuwtjes [deel 3]

Berichtdoor pindas83 » 29 sep 2017 18:38

hans0166 schreef:wat een vreselijk platte generalisatie... mannen gaan wellicht vaker voor anonieme betaalde sex buiten het huwelijk, maar weet je niet dat vrouwen veel vaker 'buiten de deur" gaan eten? Veel vaker een verhouding hebben?..

Welliswaar niet betaald meestal, maar verder volledig hetzelfde.


Alsof je vrouw áltijd vreemdgaat wanneer ze uit eten gaat met 'vriendinnen'.
Wel erg achterdochtig dit Hans.

Ik begrijp nu echter wel beter waarom je geen intieme relatie met een vrouw ambieert.

Gebruikersavatar
pindas83
Majoor
Majoor
Berichten: 1929
Lid geworden op: 01 jun 2015 15:35

Re: Opmerkelijke nieuwtjes [deel 3]

Berichtdoor pindas83 » 29 sep 2017 18:52

irmo schreef:Waarom heb je het liever niet Mortlach? Als die dames daar zelf voor kiezen, wat is dan het probleem? En heel bot, hoezo heb jij - of iemand anders- ook maar iets te vinden van de levenskeuzes van een ander?


Tja, op welk punt zeg je: "we moeten mensen tegen zichzelf en elkaar in bescherming nemen, eruit met die handel" of: "een ieder is vrij in het nemen van zijn of haar eigen beslissingen, mits de consequenties daarvan geen (aantoonbare) schade berokkent aan derden" (en toon dat maar eens aan dan!)
Lastig dilemma, zeker voor atheïsten/humanisten die de keuze vrijheid van het individu in een zeer hoog vaandel heeft staan.
Voor christenen is het veel makkelijker: het mag gewoon niet, zoek maar een ander baantje.
Er zijn er zat te vinden, en het schijnt dat aantrekkelijke vrouwen ook buiten de prostitutie, makkelijker en tevens een beter betaalde job kunnen krijgen dan meiden die het wat minder van uiterlijke schoonheid moeten hebben.

Maar goeie vraag, ben benieuwd naar Mortlach 's reactie.

Gebruikersavatar
Mortlach
Maarschalk
Maarschalk
Berichten: 18306
Lid geworden op: 06 sep 2008 20:11
Locatie: Ontario, Canada

Re: Opmerkelijke nieuwtjes [deel 3]

Berichtdoor Mortlach » 29 sep 2017 19:11

irmo schreef:Waarom heb je het liever niet Mortlach? Als die dames daar zelf voor kiezen, wat is dan het probleem? En heel bot, hoezo heb jij - of iemand anders- ook maar iets te vinden van de levenskeuzes van een ander?


Als het geheel vrijwillig zonder dwang gaat, dan inderdaad, dan heb ik daar niets van te vinden. Beter nog als de vrouw (of man) in kwestie ook andere opties heeft, maar er toch voor kiest, dan helemaal. Maar zo gaat dat helaas niet altijd/vaak.
ḥtp dỉ nsw wsỉr nb ḏdw, nṯr ꜥꜣ, nb ꜣbḏw
dỉ=f prt-ḫrw t ḥnqt, kꜣw ꜣpdw, šs mnḥt ḫt nbt nfrt wꜥbt ꜥnḫt nṯr ỉm
n kꜣ n ỉmꜣḫy s-n-wsrt, mꜣꜥ-ḫrw

Gebruikersavatar
Mortlach
Maarschalk
Maarschalk
Berichten: 18306
Lid geworden op: 06 sep 2008 20:11
Locatie: Ontario, Canada

Re: Opmerkelijke nieuwtjes [deel 3]

Berichtdoor Mortlach » 29 sep 2017 19:14

Ik moet mijn 'liever niet' even wat meer toelichten, blijkbaar. Daarmee bedoel ik dat de ideale situatie zo is dat iedereen seksuele relaties aangaan die voldoening geven en opbouwend zijn. In die situatie (die nooit werkelijkheid zal worden, want zo werkt het leven nu eenmaal niet), zou er geen behoefte zijn aan prostitutie.
ḥtp dỉ nsw wsỉr nb ḏdw, nṯr ꜥꜣ, nb ꜣbḏw
dỉ=f prt-ḫrw t ḥnqt, kꜣw ꜣpdw, šs mnḥt ḫt nbt nfrt wꜥbt ꜥnḫt nṯr ỉm
n kꜣ n ỉmꜣḫy s-n-wsrt, mꜣꜥ-ḫrw

Bambi

Re: Opmerkelijke nieuwtjes [deel 3]

Berichtdoor Bambi » 29 sep 2017 20:04

Zullen we het maar bij de feiten houden?
Alle mooie praatjes over prostitutie is gewoon lulkoek. Je geeft als vrouw je lichaam aan allerlei vreemde mannen, die je gebruiken als ding om hun fantasieën en lusten op te botvieren. je moet je gevoelens als vrouw bij het intiemste wat er is, uitschakelen. Wat is daar mooi aan?
En natuurlijk praat mevrouw van de escortservice er mooi over, zij verdient het geld ook over de rug van die meiden heen. Dan gaat ze niet vertellen dat het je emotioneel in principe hetzelfde gevoel geeft als verkracht worden. Want net als bij verkrachting wordt je lichaam gebruikt en schijt eraan wie er in zit.

Hier nog een interessant artikel van een site van een voormalige zedenrechercheur

http://www.seksueelmisdrijf.nl/index.ph ... rostitutie

Chaya
Generaal
Generaal
Berichten: 7095
Lid geworden op: 15 dec 2014 10:38
Locatie: Bij het water

Re: Opmerkelijke nieuwtjes [deel 3]

Berichtdoor Chaya » 29 sep 2017 20:11

irmo schreef:Dus als ik me laat naaien door iemand zonder dat ik er geld voor vraag is het niet strafbaar en wel ok? Maar omdat ik zelf ook rekeningen te betalen heb en dus probeer om die legaal te betalen is het ineens "vies" en ben ik "beschadigd" en een " slachtoffer"?

Ik kan je helaas niet in het geheel quoten, omdat je in mijn posting hebt geschreven.
Hoe je het ook wendt of keert, een draai of excuus aan geeft, betaalde seks is zonde. PUNT
irmo schreef:Ooit als eens met een hoer gesproken? Weet je hoe het daadwerkelijk in elkaar zit? Afgaande op wat je hier schrijft, denk ik van niet.

Dat neem jij zomaar aan, maar ja, ik heb met meerdere hoeren gesproken, hen gezien in het diepste van de ellende.
Verslaafd, wanhopig, walgend van mannen... maar ze konden niet anders.
irmo schreef:Dus als ik me laat naaien door iemand zonder dat ik er geld voor vraag is het niet strafbaar en wel ok?

Ik wist niet dat je zo plat kon zijn, maar nee, in de ogen van de westerse nette mensen is het okay hoor, maar vraag je eens af wat God ervan vindt!
Wijs een spotter niet terecht, anders zal hij u haten. Wijs een wijze terecht, en hij zal u liefhebben. -- Spreuken 9:8

Gebruikersavatar
hans0166
Kapitein
Kapitein
Berichten: 1466
Lid geworden op: 28 dec 2012 15:30

Re: Opmerkelijke nieuwtjes [deel 3]

Berichtdoor hans0166 » 30 sep 2017 10:52

pindas83 schreef:Alsof je vrouw áltijd vreemdgaat wanneer ze uit eten gaat met 'vriendinnen'.
Wel erg achterdochtig dit Hans.

Ik begrijp nu echter wel beter waarom je geen intieme relatie met een vrouw ambieert.


wat heb jij toch iedere keer met mijn al dan niet bestaande relatie? :lol:

Gebruikersavatar
pindas83
Majoor
Majoor
Berichten: 1929
Lid geworden op: 01 jun 2015 15:35

Re: Opmerkelijke nieuwtjes [deel 3]

Berichtdoor pindas83 » 30 sep 2017 16:14

hans0166 schreef:wat heb jij toch iedere keer met mijn al dan niet bestaande relatie? :lol:


Hans, dat onderwerp boeit mij al sinds enige tijd mateloos.
Het grote mysterie van jouw levensvisie ten opzichte van menselijke relaties doet mij soms tot waanzin drijven!
Voorkeur voor de vrouwelijk variant? Ik denk van wel maar zeker weten doe je het nooit. Voorkeur relatievorm? Geen intieme relatie waarbij de vrouw bij de man inwoont in elk geval. Dat heb je al als een gruwel omschreven voor jezelf althans!
LAT dan? Nee, maar het komt in de buurt, zeg je!
Hans, wat komt in de buurt van LAT? Bedoel je soms een soort omgangregeling waarbij de geliefde, om het zo even te noemen, eens per twee weken een weekendje langskomt?
Is dat het? Ben ik warm?


Terug naar “Actualiteit & Politiek”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 20 gasten