eph515 schreef:Bambi, je hebt heel wat dingen aangehaald, waarbij ik sommige dingen niet helemaal kan plaatsen.
Je zei: "En ze hebben niet in de gaten dat dat juist de zonde tegen de Heilige Geest is, ontkennen wat van de Heilige Geest is"
Dat mensen en dingen die ze zeggen of ervaren hebben, afgeschilderd worden als van de duvel, terwijl het wel degelijk uit de Heilige Geest is, dat is zonde tegen de Heilige Geest. Daarom moet je daar heeeeeel erg mee oppassen
Zonde tegen de Heilige Geest, je snapt wel wat de ernstigheid is van die zonde? Wat bedoel je daarmee= Bedoel je in dit geval dat ik tegen de Heilige Geest zondig? Ik hoop niet dat je dat bedoelt.
Uit de manier waarop je praat hoor ik dat je grote frustraties hebt over je gereformeerde achtergrond en zo reageer je dan met een heleboel woorden richting mij ook. Ik weet niet wat je allemaal hebt meegemaakt, kan heel slecht zijn geweest. Ik heb zelf hele nare ervaringen gehad in andersoortige gemeentes. Weet ook niet of je terecht of onterecht boos of verdrietig bent over je ervaringen daar, want ik ken je niet. Ik ken wel mensen uit mijn oude gemeente die ook uit gereformeerde kringen kwamen en die ook hele stuitende dingen hadden meegemaakt die ze bijna kapot had gemaakt. Heb daar wel begrip voor, maar wat ik ook zie is dat mensen dan vaak doorslaan naar de hele andere (liberale) kant.
Wat ik heb meegemaakt is precies wat jij doet, met oordelen en verboden komen en verklaringen die nergens over gaan, maar omgekeerde bewijslast zijn, om maar bij je standpunt te kunnen blijven. En daarmee juist veroorzaakt dat de jeugd God de rug toekeert. Mijn vader heeft 75 jaar van zijn leven daardoor de vreugde van God niet mogen ervaren en in angst geleefd en daarmee zelfs Gods belofte aan Hem dat hij een kind van God was en er bij hoort voor eeuwig, betwijfeld. Alleen maar door de mensen met hun eigen uit verstand en smaak en angst en onwetendheid verzonnen regels en wetten. En verder wil ik de ouders waarschuwen om niet voor het karretje van de duvel te lopen. Want de jeugd wijsmaken dat alle pop muziek van de duvel is, maakt ze blind voor de echte werken van de duvel en maakt dat ze moeten kiezen Voor de muziek en de duvel, of tegen de muziek en voor God.
Even voor de duidelijkheid. Ik probeer NIEMAND te verbieden wat hij of zij in zijn eigen vrije tijd/thuis voor muziek luistert. Dat kan en wil ik ook helemaal niet. Het is jouw eigen verantwoordelijkheid en eventueel je eigen probleem, ook al zie je het niet zo.
Persoonlijk vind ik het een andere zaak, als ik in de gemeente in een verantwoordelijke rol zit en daar zeg dat bepaalde muziek niet is toegestaan voor de eredienst. Dat zal ik altijd doen, want dan betreft het ook de mensen die onder je bediening zitten en is het geen privezaak meer.
Ik ben absoluut overtuigd dat pop-rock in geen enkele variant geschikt is voor gebruik in de eredienst.
We proberen dmv de videos gemeentes en christenen te waarschuwen dat er een gruwelijke vermenging plaatsvindt in de gemeentes en dat pop-rock daarin een extreem belangrijke rol heeft. Muziek is een transformerende geestelijke kracht. We geven enorm veel voorbeelden zoals b.v. het satanshoornsteken (een hindoe religieus handgebaar van oorsprong) wat als groot 'poster symbool' gebruikt wordt voor de Dove Awards (christelijke muziekindustrie), dat is vreselijk. De verbanden die Hillsong als grote muziekbediening ook heeft met absoluut misleidende gemeentes zoals b.v. Bethel Redding. De Alabaster Prayer House van Bethel waar boven de prayer room een piramide is geplaatst die als het donker wordt oplicht! In het licht van de overvloedige voorbeelden die we geven in de videos dat het niet 'zo maar' symbolen zijn, occultisten geven dit ook toe, zou dit je al genoeg moeten waarschuwen. En niemand vraagt aan Hillsong zelf wat ze er mee bedoelen, maar aan volgelingen van de duvel wat zij zelf er mee bedoelen? Ja, dat is slim Heb je de videos wel bekeken?
Ten 1e is bang zijn voor de duvel, zijn grootste wapen en zijn grootste machtsbevestiging en hem dingen toekennen die niet eens van hem zijn, de 2e. Hij hoeft niks meer te doen, de mens geeft hem de eer en macht al, bij dingen die ze zelf verzinnen, dat die van hem zijn.
Ik heb een paar stukjes uit de video gepikt en zag al het oude bekende liedje
De duvelshoorns bijv
Wist je niet dat de hoornen een teken van de Heere Jezus zijn? De hoornen van het Lam. Ze staan in de tempel op het altaar. Dat de duvel ze overgenomen heeft als zijn kenmerk overal, wil niet zeggen dat we hem die macht ook moeten toekennen en dat doe jij dus weer wel
Dat zie je ook in het vers, uit Openbaringen 13:11. Daar lees je al dat de duvel het overneemt als zijn kenmerk, alsof hij het Lam is. Die macht moet je hem niet toekennen en het gewoon voor de Heere Jezus blijven gebruiken ipv het zien als vd duvel
Openbaring 13:11
En ik zag een ander beest uit de aarde opkomen, en het had twee hoornen, des Lams hoornen gelijk, en het sprak als de draak.
Hier de andere teksten over de hoornen
http://www.statenvertaling.net/zoek.php ... %5D=3&in=vVerder wordt het in Texas gebruikt al heeeel lang om de Texaanse buffel aan te duiden, dus niks van de duvel daar, maar de illuminatie aluhoedjes schrijven ook dat aan de duvel toe.
Het zal me ook niks verbazen als de piramide ook met de Bijbel te maken heeft, de duvel gebruikt het teken overal voor.
Ik ben al uit den treure door mijn broer verveeld met illuminatie onzin, dus dat doet me echt niks meer.
En het teken van de werken van de duvel is niet de illuminatie en dergelijke, maar de dingen die de Heere Jezus beschrijft en de apostelen. Dus als je alle dingen uit Openbaringen wil begrijpen, lees dan de Heere Jezus Zijn voorzeggingen en de apostelen. En kom niet met tekens aan waarvan er 1 alleen al duidelijk een symbool van de Heere Jezus is en dus wel degelijk door Hillsong gebruikt mag worden, ipv je door die aap van een duvel juist laten denken dat het door hem toegeëigende teken, ook betekent dat die diensten ter ere van hem zijn.
Paulus zegt al via de Heilige Geest, dat de duvel zich voordoet als de engel des Lichts, dat betekent die tekst uit Openbaringen ook en niet eens letterlijk 2 hoornen op zijn kop heeft, zoals mensen denken. DAARAAN KUN JE AL ZIEN HOE STOMPZINNIG HET IDEE OVER DIE TEKENS ZIJN. Het gaat niet om het teken, maar wat er verkondigd wordt.
Daaraan moet je de duvel herkennen, als dat beest met die hoornen van het Lam Als je in de satanskerk een gewoon kruis plaatst, is die dienst niet ineens van God, maar de verkondiging nog steeds van de duvel. En zo ook met de andere tekens die hij zou gebruiken, zoals de hoornen en de piramide. Niet door laten leiden, maar de teksten en wat er verkondigd wordt en dat checken aan Gods Woord. Als je gaat letten op de tekens, dan zie je misschien wel over het hoofd dat Hillsong misschien wel van God is en dat dan van de duvel noemen is die zonde tegen de Heilige Geest
eph515 schreef:Het probleem is heel vaak niet eens de tekst, maar de muziek zelf. Muziek op zichzelf is al een taal.
Dus dit is de foute benadering, het gaat juist om de teksten.
Hier zie je weer hoe een foute Bijbeluitleg, eeuwen geleden, de ogen verblind heeft
God zegt niet dat de hoornen, de driehoek, pentagram en wat dan ook het teken van de duvel zijn, maar wat hij zegt en doet. Daar staat het Nieuwe Testament vol mee. Je moet dus de verklaringen voor de teksten uit Openbaringen zoeken in de andere Bijbelboeken van het Nieuwe Testament
Ik durf zelfs te beweren dat dat duvelsgebaar in de rockmuziek de schuld van de kerken is
Want vele zangers en groepen zijn gewone jongens opgevoed in een christelijk gezin. Die hielden van muziek maken. Velen ook om hun emoties te uiten en gehoord te worden, doordat ze in een gebroken gezin opgroeiden En door de kerk wordt het als van de duvel gezien, dus dan toch lekker provoceren, met een zogenaamd duvelsgebaar. Waarvan zij als slimmeren weten, dat dat teken geen moer te betekenen heeft verder