Tante Pollewop schreef:Wat blijblij zegt over referenda ben ik het erg mee eens. Ik wil niet om de haverklap naar de stembus voor kwesties die de gewichtigheid hebben gelijk aan de maximale hoogte van de knot van Tante Truus uit Boerenkoolstronkeradeel.
Alle vernieuwingen/aanpassingen tegenhouden is geen oplossing.
Ons democratisch systeem dateert uit 1848 en is totaal achterhaald.
Om de haverklap naar de stembus is inderdaad geen goed systeem maar waarom niet een nationale stemdag invoeren ?
Prinsjesdag is de derde dinsdag van september dus verkiezingsdag b.v. eerst woensdag van oktober.
Dan werken we de hele rits af op 1 dag, wat nodig is ;verkiezingen parlement, prov. staten, gemeenteraad en alle in dat jaar verzamelde referenda vragen.
Trouwens waarom nog verkiezingen ? Stemmen op een pief die je niet kent en zelf niet weet wat hij gaat doen ?
Dat komt immers tijdens de coalitiebesprekingen pas openbaar.
Goed alternatief, afschaffen de hele handel, eerste en tweede kamer.
1 keer per 4 jaar alle namen van Nederlander in de hoge hoed en dan loten.
100 man/vrouw. Die vormen de burgerraad.
Ook toepasbaar voor de gemeenteraad.
Het huidige systeem is niet het beste voor het land.
Slechts max. 2% van het volk is lid van een politieke partij.
Uit dit selecte groepje komen alle kamerleden, ministers, gemeenteraadsleden, burgemeesters enz.
Dat is de reden dat de middelmaat ons land bestuurd.
Ministers, staatssecretarissen, wethouders, moeten worden aangesteld op basis van kennis en ervaring, de beste man/vrouw in het vakgebied.
Die worden gecontroleerd door de burgerraad. De burgerraad zelf wordt geadviseerd door het volk (voornamelijk via internet).
Raad van Staten/Hoge raad controleert wetten op inhoud (grondwet) en toetsing aan Europese wetten en verdragen.
M.i is er sprake van absolute onwil van de politieke adel. Hun invloed, hun baantje staat voorop.
Het ergste is nog dat ze nog steeds denken het volk te vertegenwoordigen.
Mooi voorbeeld, jaren geleden zaten er 3 kamerleden in 1 bankje in onze prachtige oude vergaderzaal van de tweede kamer.
Dat vonden de dames en heren "te krap", dus moest er een nieuwe zaal gebouwd worden.
Het aantal kamerleden verminderen van 150 naar 100 werd zelfs niet overwogen.