Moderators: johannes1, Moderafo's
Optimatus schreef:Ik sprak onlangs iemand die de Vlaswieker kent en die zei: die man is ziek in zijn hart. En gelijk heeft hij.
Optimatus schreef:Ik sprak onlangs iemand die de Vlaswieker kent en die zei: die man is ziek in zijn hart. En gelijk heeft hij.
Ha! Naast een refo-sportschool nu ook een refo-porno-sitePrisma23 schreef:Er is nieuws! GPPB heeft een zoon! Ene René die in de voetsporen van zijn vader treedt. Deze keer is RefoWeb aan de beurt.
http://www.derokendevlaswiek.nl/index.html?target=2016_THEOLOGIE_EINDTIJDzpRUBRIEKBRIEF_RENE_AAN_DSzo_PIETERSzh_REFOznRIOOLznWEB.html
benefietdiner schreef:die man heb ik waarschijnlijk ook gesproken omdat hij het zelfde tegen mij zei. Hij was organist in Bergambacht dat is toch dicht bij Perkouw
Optimatus schreef:Ik denk niet dat het dezelfde was, want degene van wie ik het hoorde, was geen organist.
TsjaOptimatus schreef:Maar het is wel vrij treurig om te zien hoe kinderen worden meegesleurd in de onopvoeding van hun vader.
Hij zet zijn treden in het spoor,
wanneer zal dan zijn voet uitglijden?
dalethvav schreef:Ha! Naast een refo-sportschool nu ook een refo-porno-site
Ik ben het helemaal met je eens. Bovendien vermoed ik ook dat er nogal wat fake/fantasie/'net doen alsof' vragen tussen zitten om de site 'aantrekkelijker' te maken, maar dat weet ik natuurlijk niet zeker.Boekenlezer schreef:
Nou, om eens heel eerlijk te zijn, soms gaat het er wel heel erg open aan toe. Ik zal niet gauw die vraag vergeten van een dame van een stel, die het had over bevrediging, inclusief intieme details wat er uit haar geslachtsorgaan kwam, en of dat een teken was van zwangerschap, terwijl het om een niet-getrouwd stel ging. Toen had ik wel zoiets van: dat gaat wel héél erg ver (en een flink eind over de schreef).
Bovendien, je moet maar durven voor dergelijke vragen, want als je hem stelt, staat 'ie blijkbaar voor een tijd pontificaal zichtbaar aanwezig, op zo'n manier dat het mij met regelmaat opviel bij het forummen.
Race406 schreef: Gezien het taalgebruik is hij al enige tijd geleden vierkant op zijn plaat gegaan......
gravo schreef:
Kan zijn, maar het is ook vermakelijk. Taalkundig worden er wat schelden betreft fraaie records gebroken. Zo kan ik nog stilletjes nagenieten van de term, waarmee René Burggraaf Refoweb beschimpt in de genoemde brief aan ds. Pieters.
Hij noemt het een homo-kerk-hol.
gravo
Johan100 schreef:Dit is niet juist, ik heb die brief net nog eens gelezen en de term homo-kerk-hol slaat volgens de schrijver op de HHK en niet op refoweb (...).
Johan100 schreef:Laat ik voorop vast zeggen dat ik niets heb tegen mijn homoseksuele medemens, maar wens je nu echt dat hier op refoweb relaties tussen mensen van het gelijke geslacht goedgekeurd gaan worden o.i.d.linea recta tegen de Bijbel in? Of heb je wat anders in gedachten?
Johan100 schreef:Dit is niet juist, ik heb die brief net nog eens gelezen en de term homo-kerk-hol slaat volgens de schrijver op de HHK en niet op refoweb (...).
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 93 gasten