Daar gaat het om in dit topic. Geef je inzicht over dit verschil, met het voorbehoud dat je het eens moet zijn met de D.L.Speedy schreef: maar wel dat er een groot verschil zit tussen Arminius en de contra-remonstranten
Moderators: henkie, elbert, Moderafo's
Daar gaat het om in dit topic. Geef je inzicht over dit verschil, met het voorbehoud dat je het eens moet zijn met de D.L.Speedy schreef: maar wel dat er een groot verschil zit tussen Arminius en de contra-remonstranten
Pcrtje schreef:Ik vermoed dat je dat toch vooral doet omdat hij in jouw straatje past. Het leidt vaak tot beter begrip van de stelling om de voorstanders hun eigen visie uit te leggen dan om louter af te gaan op de poging die tegenstanders daartoe doen.
Dies schreef:Ik protesteer tegen deze conclusie. Ook weer typisch gereformeerd om alle mensen of gelovigen gelijk te schakelen onder een bepaalde ondeugd of ketterij.
Yoshi schreef:Zo te zien ben je er zelf wel uit wat het volgens jou is.
benefietdiner schreef:ls je echt wil discussiëren over de DL moet je het niet in een topic plaatsen met de vooringenomenheid niet tegen de DL zijn. Dit overwegende wil je dus niet echt redetwisten over de DL
Exact dat is de essentie.Marnix schreef: Verwerpt God mensen voor de schepping al
Nee. Hoewel de D.L. ook zegt dat wij geen stokken of blokken zijn. Met deze en dergelijke uitspraken komen de contra Arminianen te gemoed aan de Arminianen.Marnix schreef: en kunnen ze daar niets mee doen?
elbert schreef:al zullen de huidige remonstranten over het algemeen totaal niet meer weten waar het ook alweer om ging.
BronWat zul je God antwoorden bij het oordeel als Hij vraagt: "Waarom geloofde je in Mijn Zoon terwijl anderen dat niet deden"? Je zult niet zeggen: "omdat ik slimmer was". Nee, je zult zeker zeggen: "Door uw genade. Als U mij niet gekozen had, zou ik geestelijk dood zijn gebleven, onverschillig en schuldig".
Speculeren natuurlijk. Ik geloof niet dat God zulke vragen gaat stellen, dat is meer iets voor refo's.elbert schreef:Een uitspraak van John Piper over dit onderwerp is dit:
Wat zul je God antwoorden bij het oordeel als Hij vraagt: "Waarom geloofde je in Mijn Zoon terwijl anderen dat niet deden"? Je zult niet zeggen: "omdat ik slimmer was". Nee, je zult zeker zeggen: "Door uw genade. Als U mij niet gekozen had, zou ik geestelijk dood zijn gebleven, onverschillig en schuldig".
naamloos schreef: Ik geloof niet dat God zulke vragen gaat stellen,
naamloos schreef:dat is meer iets voor refo's.
naamloos schreef:Maar goed, als iemand een ander antwoord geeft, wordt ie dan terug gestuurd volgens Piper?
Marnix schreef: Chaya, je schrijft dat de remonstranten zich absoluut niet kunnen vinden in de 3 formulieren, maar volgens mij betreft dat slechts de Dordtse Leerregels waar veel christenen tegenwoordig op bepaalde vlakken ook moeite hebben.
Naar hun werken, helemaal correct. Daar staat dus helemaal niet (laat staan dat het er duidelijk staat) dat God zal vragen: "Waarom geloofde je in Mijn Zoon terwijl anderen dat niet deden?"Chaya schreef:Het staat anders duidelijk in Openbaring:
En ik zag de doden, klein en groot, staande voor God; en de boeken werden geopend; en een ander boek werd geopend, dat des levens is; en de doden werden geoordeeld uit hetgeen in de boeken geschreven was, naar hun werken.
De tekst van Piper staat niet in onze bijbel.Chaya schreef:Wat maken evangelies dan van deze tekst?
Ik ben de 12 al gepasseerd En verder spot ik er helemaal niet mee.Chaya schreef:Hoe oud ben jij naamloos? Ben jij de puberale leeftijd wel ontstegen eigenlijk? Het is bijna spotten wat je doet.
Chaya schreef:Als belijdend lid heb je immers de leer van de kerk onderschreven en daar JA op gezegd!
Dies schreef:Ik kan me niet herinneren dat ik bij mijn belijdenis de leer van de kerk moest onderschrijven.
naamloos schreef:Daar staat dus helemaal niet (laat staan dat het er duidelijk staat) dat God zal vragen: "Waarom geloofde je in Mijn Zoon terwijl anderen dat niet deden?"
naamloos schreef:En verder spot ik er helemaal niet mee.
naamloos schreef:Er wordt hier over deze zaken gesproken alsof de weg waarlangs iemand tot geloof gekomen is van levensbelang is, en het op het laatste nippertje toch nog mis kan gaan als je één en ander niet helemaal goed begrepen hebt.
Terug naar “[Religie] - Algemeen”
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 0 gasten