Nee, want je gaat gewoon door met je lompe verdachtmakingen.Johan100 schreef:Zo kan die wel weer hé, Yoshi.
http://www.medievaltimes.com/teachers-s ... riage.html
Moderators: Memmem, Moderafo's
Nee, want je gaat gewoon door met je lompe verdachtmakingen.Johan100 schreef:Zo kan die wel weer hé, Yoshi.
Maar is het huwelijk niet een achterhaalde formaliteit, een zogeheten ‘boterbriefje’ dat bij de laatste stuiptrekkingen van de christelijke erfenis hoort? En lijkt daarmee de geloofwaardigheid van de christelijke leer over het huwelijk niet op het spel te staan?
Johan100 schreef:Dan vraag ik me allereerst af hoe het 'huwelijk' ervoor was (met name in de Bijbel,oude testament)
en hoe het tijdens de tijden van de evangelieschrijvers (nieuwe testament) was
en hoe het daarna was.
Johan100 schreef:Als je iets op voorhand oordeelt spreekt men van een vooroordeel.
Maar als je iets feitelijk onderbouwd ben ik niet te beroerd je gelijk te geven.
Ik probeer eigenlijk een stukje op weg te helpen in de goede richting door te zoeken naar de kern en de diepgang, want losse kreten kan ik vrij weinig mee.
Laten we zeggen en wat mij betreft als uitgangspunt nemen dat de liefde/algemene genade de basis van het leven is. Zonder algemene genade is er geen leven mogelijk en van geloof,hoop en liefde is de liefde de grootste. Maar ook dat kan weer als losse kreten opgevat worden natuurlijk.
Johan100 schreef:De Heere Jezus vergelijkt de relatie tussen man en vrouw, met de relatie tussen Hem en Zijn Gemeente! Zoals de man het hoofd is van de vrouw zo is Jezus Christus het Hoofd van de Gemeente. Zie de brief aan Efeze.
mohamed schreef:Mee eens, maar Paulus schreef die brief.
Johan100 schreef:Ja, klopt. Maar de Bijbel is toch geïnspireerd en Jezus wordt het Woord genoemd?
Johan100 schreef:Volgens mij is het onjuist. Denk je dat er bronnen zijn die het aantonen? Want het klinkt nogal onaannemelijk.
Ik heb een beetje het idee dat de paar mensen die hier veel aanwezig zijn weinig tijd en liefde hebben voor hun wederhelft en dan zijn al die beweringen eigenlijk gewoon niet meer dan projectie!
meribel schreef:
wat klinkt precies onaannemelijk?
Dat mensen meestal om diverse andere redenen trouwen en niet perse in de eerste plaats ivm liefde?
Johan100 schreef:Ja, inderdaad!
Behalve als je tegen je wil in uitgehuwelijkt wordt!
meribel schreef:
ja, maar precies daarmee staat de bijbel toch vol mee?
en dat is nog steeds in de meeste landen de gewoonste zaak van de wereld
Johan100 schreef:Ik zou niet zo gauw heel veel voorbeelden weten vanuit de bijbel....
En over welke landen heb jij het?
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 19 gasten