Moderators: henkie, elbert, Moderafo's
BladeStraight schreef:Niet de Jezus die ons vanuit de Bijbel tegemoet komt, maar een zelfgemaakte Jezus. Dus nee, dat verontrust mij absoluut niet. Jezus zelf was in Zijn tijd zeker niet geliefd, en zijn volgelingen zullen een niet veel betere houding van de ongelovigen tegemoet kunnen zien.
vreemdeling schreef:De Jezus van zijn leringen is veel diepzinniger (en goddelijker), dan alles wat de christelijke schrijvers eromheen gebreid hebben.
vreemdeling schreef:De mensen die die Jezus herkennen wil de EO niet van zich vervreemden en dat valt te waarderen.
BladeStraight schreef:Zijn boodschap was bij tijden zeer scherp en separerend, en dat zijn niet de dingen die veel onchristelijke mensen uit de evangeliën halen.
Chaya schreef:De Jezus van zijn leringen is veel diepzinniger (en goddelijker), dan alles wat de christelijke schrijvers eromheen gebreid hebben.
BladeStraight schreef:Dit hoor je wel vaker, dat mensen zogenaamd wel volgelingen van Jezus zijn, maar niet van bijvoorbeeld Paulus. Men stelt dan dat beiden een heel andere prediking hadden en dat Jezus vooral een maatschappelijke leraar was. Ik vrees dan toch dat men de leringen van Jezus niet geheel gelezen en begrepen heeft.
BladeStraight schreef:Dit hoor je wel vaker, dat mensen zogenaamd wel volgelingen van Jezus zijn, maar niet van bijvoorbeeld Paulus. Men stelt dan dat beiden een heel andere prediking hadden en dat Jezus vooral een maatschappelijke leraar was. Ik vrees dan toch dat men de leringen van Jezus niet geheel gelezen en begrepen heeft.
Chaya schreef:Ik zou er prijs op stellen als je deze quote op naam zet van degene die dit gezegd heeft, nl. Vreemdeling.
Ik zou dit nooit zeggen nl.
Chaya schreef:Die christelijke schrijvers waren zijn volgelingen! Het past niet om op deze wijze zo denigrerend over eromheen breien te praten. Het ligt ook aan de lezers, die het breiwerk niet snappen.
vreemdeling schreef:De mensen die die Jezus herkennen wil de EO niet van zich vervreemden en dat valt te waarderen.
Chaya schreef:Waar blijkt dat uit dan?
BladeStraight schreef:Zijn boodschap was bij tijden zeer scherp en separerend, en dat zijn niet de dingen die veel onchristelijke mensen uit de evangeliën halen.
Chaya schreef:En juist DIT kun je bij de EO helaas niet meer terugvinden.
Daar gaan we weer. Jouw versie van Jezus is een cirkelredenering. Je hebt eerst een idee van hoe Jezus zou moeten zijn, en dan selecteer en interpreteer je de bronnen zo dat het in jouw straatje past. Dat deugt natuurlijk niet.vreemdeling schreef: Een Jezuist gaat enkel nog een belangrijke stap verder dan die christelijke protestanten.
Wat is waarheid?
Chaya schreef:Het aantal bezorgden breidt zich uit, net gelezen op RD.nl
Dr. Marten Visser, zendeling via de organisatie GlobalRize, heeft maandagavond de Facebookpagina EO Duidelijk gelanceerd.
Zijn doel daarmee is EO-leden te vinden die zich kandidaat stellen voor de ledenraad, om het EO-bestuur op te dragen geen vrijzinnige programma’s te laten maken. Verder wil Visser EO-leden vinden die deze kandidaten ondersteunen. Hiervoor zijn 70 handtekeningen per kandidaat nodig, vertelde hij dinsdagochtend desgevraagd.
Volgens de zendeling is de tijd van praten voorbij. „Ik heb zes jaar geleden met enkele zendelingen een brief gestuurd naar de EO waarin we onze zorgen uitten over de ontwikkelingen rond haar visie op seksualiteit. We kregen toen als antwoord dat de EO bleef vasthouden aan de Bijbelse opvattingen rond seksuele relaties tussen man en vrouw in het huwelijk. Dat hebben wij sindsdien echter niet bevestigd gezien.”
Chaya schreef:En juist DIT kun je bij de EO helaas niet meer terugvinden.
Terug naar “[Religie] - Open forum”
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 42 gasten