Moderators: Memmem, Moderafo's
Marnix schreef:Dat je wel heel veel topics aanmaakt en ze niet allemaal even zinvol zijn. Sommigen zijn prima maar ik en anderen krijgen blijkbaar het idee dat je er een doel van hebt gemaakt om heel veel topics te starten... en ze zijn niet allemaal even zinvol. Misschien kan je iets terughoudender zijn met het aanmaken van nieuwe discussies, eerst er goed over nadenken, wat research doen, de Bijbel raadplegen enzovoorts. Dan blijven vanzelf de zinvolle en wat lastiger dingen over en dat is weer goed voor de kwaliteit op het forum.
In de openingspost heb ik geformuleerd dat incest ook aan christelijke families niet voorbijgaat. Het is daarom zeker de aandacht waard. En ik vroeg in de openingspost ook naar de kwestie hoe incest voorkomen kan worden. Dus het is veel breder dan alleen je mening geven over incest. Dat is beslist niet het enige doel van dit topic. Je had dat kunnen lezen in de openingspost. Dit topic heeft zeer beslist wel een doel!
Waarom zou incest niet kunnen met een wederzijds goedkeuren? Het gaat om geslachtsverkeer tussen personen die bloedverwanten van elkaar zijn
Riska schreef:Hartgrondig mee eens!
mannetje 1977 schreef:hoewel ik de gevoeligheid begrijp bij dit onderwerp moeten we toch strikt genomen een onderscheid maken tussen incest en seksueel misbruik (al dan niet incestueus).
Strikt genomen is incest geslachtsverkeer tussen te nauwe bloedverwanten.
Misschien is de belangrijkste reden om incest te vermijden dan ook niet dat het in zichzelf moreel verwerpelijk is, maar omdat de kans op nageslacht met gebreken vele malen groter is als ouders te nauw aan elkaar verwant zijn.
Schelpje3 schreef:Sorry hoor, maar incest met wederzijds goedvinden, kan ik me niks bij voorstellen.
Riska schreef:Marthe Link-Kosian - een deskundige - definieert incest: "Onder incest versta ik geseksualiseerd geweld tegen een kind dat van de dader min of meer afhankelijk is, met wie ze op grond van familiebanden (of banden uit de directe levenssfeer) emotioneel en loyaal verbonden is, daardoor de dader op grond daarvan macht heeft over het kind, een macht waaraan het zich niet onttrekken kan".
Het woord 'misbruik' toont al aan dat het fout is.
Of het nu wel of niet gepaard gaat met verkrachtingen - het heeft zere schadelijke gevolgen en brengt het slachtoffer veel schade aan.
Wat een volstrekte onzin - sorry dat ik het zo zeg. Incest vermijden is noodzakelijk omdat het mensen beschadigt en het levenslang met iemand meegaat (en dat in de negatieve zin!)
mannetje1977 schreef:Volgens jouw aangehaalde definitie zou seks tussen een volwassen broer en zus, die hier beide mee instemmen geen vorm van incest zijn omdat er geen sprake is van misbruik.
Riska schreef:Je hebt gelijk, ik dacht het later ook. Goedvinden is ontstaan onder dwang - al is het "maar" een beroep op alles wat de ander voor jou doet of zo.
Nee, geen wederzijds goedvinden...
Spreeuw schreef:Ik zie nog steeds niet waarom het onmogelijk is dat incest gebeurt met een wederzijds goedvinden. Stel je voor dat twee bloedverwanten zich seksueel tot elkaar aangetrokken voelen, dan kan dat toch makkelijk leiden tot incest? Of noem je dat dan opeens geen incest meer?
Riska schreef:Nee, niet altijd.
Het zwijgen wordt opgelegd en daar houdt iedereen zich aan.
Er zijn inderdaad gezinnen waar alle leden er vanaf weten, maar toch ook heel veel niet.
Spreeuw schreef:Zou het niet beter zijn dat dat anders wordt? Het lijkt me in gevallen van incest wel beter als alle familieleden van zowel de dader als het slachtoffer ervan afweten.
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast