StillAwake schreef:Da's in elk geval een helder antwoord. Lekker kort ook
Hij stelt toch dat God besloten heeft dat ze vermoord moest worden, en ik neem toch aan dat een dominee achter Zijn raadsbesluiten staat?
Ds. van Andel betoond helemaal geen positief gevoel bij de dood van mevr. Borst, laat staan dat hij zich er in verheugd. Het is ook verschrikkelijk! En toch is het écht gebeurd. Je zult op z'n minst met mij moeten in stemmen, dat God het best had kunnen voorkomen. Toch deed Hij dat niet. Liep het Hem dan uit de hand? Nee, dat kan toch niet waar zijn. Jezus zegt immers dat er niet één musje van het dak valt buiten de wil van de Vader. Betekend dat wij dus maar een ´positief gevoel´moeten hebben als er weer eentje uit de goot tuimelt? Nee, zegt Paulus, het ganse schepsel zucht. Het is heel verdrietig, als de dood haar intrede doet. Helemaal als blijkt dat het op zo´n gewelddadige manier is geschied. Dat betekend niet dat haar dood doelloos was. Ja, voor de moordenaars wel; zij hebben hun doel gemist, door deze vreselijke zonde te begaan. God niet; Hij
werkt alle dingen overeenkomstig de raad van Zijn wil. Het is best begrijpelijk, als wij de raad van zijn wil niet verstaan, niet begrijpen, er mee worstelen. Dat komt, omdat wij de
heerlijkheid Gods misten. Het kan daarom zo moeilijk zijn, om alles in vertrouwen over te geven aan Hem. Toch vraagt God dit wel van ons. God zegt:
Mijn wegen zijn hoger dan uw wegen, en Mijn gedachten zijn hoger dan Uw gedachten.Tot slot nog één voorbeeld. Christus. Hij moest sterven. Keuren we daarmee de daad van Judas goed, die Hem verried? Of de daad van Petrus, die Hem verloochende? Het Sanadrin, wat Hem veroordeelde? Hem sloeg en bespuugde? Die soldaten, die Hem met de rietstok sloegen? De doornkroon op Zijn hoofd drukten? Pilatus, die de Onschuldige ter dood veroordeelde? De geseling in het rechthuis? De moordenaars die Hem bespoten? Zeg het maar. Keur jij het goed?
Ik neem toch aan dat je achter Zijn raadsbesluiten staat..