Moderator: Moderafo's
Wilsophie schreef:Ik weet niet meer wie het schreef, maar er zijn zoveel mensen die getroffen zijn door de muziek of de woorden van bepaalde muziek en dat vind ik zo ontroerend dat weegt niet op tegen alle geblah geblah...
ineke-kitty schreef:volgens mij ging het hier over extremisme, en over christenen die geloven in het Bijbels wereldbeeld, dat als "dom" wordt bestempeld, en niet over de voorkeur die je hebt voor muziek, al dan niet "christelijk".
Het gaat ten diepste over het veroordelend vingertje wat keer op keer wordt opgestoken, als het gaat om Bijbelse dingen waar men nog nooit van gehoord heeft, en het dan maar afdoet als sektarisch.
StillAwake schreef:God kan ook door muziek tot de mens spreken.
Daar ben ik van overtuigd.
Maar dat wordt door sommigen al als een redelijk extreem standpunt veroordeeld.
StillAwake schreef:maarr ook het door schelpje aangedragen "mode is van de Duivel" valt onder extremisme.
En extremisme hoeft an zich niet fout te zijn, het hangt ervanaf hoe je ermee omgaat!
StillAwake schreef:Het ging over extremisme.
In alle vormen.
De TS haalt 4 voorbeelden aan. In die voorbeelden is inderdaad het holle-aarde standpunt genoemd, maarr ook het door schelpje aangedragen "mode is van de Duivel" valt onder extremisme.
En extremisme hoeft an zich niet fout te zijn, het hangt ervanaf hoe je ermee omgaat!
schelpje3 schreef:Zeg je daar wel even bij dat dit niet mijn mening is!!!
Bij deze doe ik het dus zelf. Want ik zie al weer wat er dan gaat gebeuren door bepaalde personen.
schelpje3 schreef:Daar kun je van schrikken of boos om worden, maar in feite is het wel zo, alleen wordt dat nogal overtrokken gezegd.
schelpje3 schreef:Zeg je daar wel even bij dat dit niet mijn mening is!!!
Bij deze doe ik het dus zelf. Want ik zie al weer wat er dan gaat gebeuren door bepaalde personen.
Wilsophie schreef:En dus verzanden we in filosofie dan wel ethiek want het gaat er totaal niet om hoe de mens ermee omgaat. Dan ga je voorbij aan een aantal zaken die voor mij het kenmerk is van geloof. Ik herken daarin niets van extremisme, maar blijkbaar weet de topicopener zelf niet goed waar hij het over wil hebben.
De topicopener haalt m.i. totaal niet een mode van de duivel aan.
StillAwake schreef:destilleerde ik overigens wel dat je het misschien niet zo gezegd zou willen hebben, maar het er wel mee eens was...
schelpje3 schreef:Ik heb gewoon heel veel begrip voor bepaalde extreme uitspraken, omdat ik weet vanuit welke achtergrond dit gezegd wordt.
En zeg nu eerlijk, dan ga je er i.i.g. wel over nadenken, toch?
Wanneer iets zoetjes en lieflijk gezegd wordt, gaat het vaak het ene oor in en het andere uit.
Als je de modewereld beziet, met alle overdreven gedoe, buitenkant, uiterlijk, daar draait het om. Graatmagere modellen en wat je vorig jaar gedragen hebt en trendy was, is nu uit.
In dat licht bezien S.A. is dat toch niet van God? En alles wat niet van God is, is toch werelds>> dus satan?
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 64 gasten