Rotterdam schreef:
Jouw stelling klopt niet maakt God tot een leugenaar ; Wat vriendelijke weer dit alles.
Jouw stelling klopt ook niet ; er zijn tal van gedoopte volwassenen die God later de rug hebben toegekeerd
Ik reageerde op Elberts stelling dat God op gezinsniveau zou handelen.
Wat ik daar over schrijf kan je niet afdoen met 'wat vriendelijk weer dit alles', want het is een logische conclusie.
Als God op gezinsniveau zou handelen, en dus geloof zou beloven aan hele gezinnen, dan heeft Hij Zijn woord niet gehouden, en dat maakt hem dan tot leugenaar.
Het kan niet anders, of er moet dan iets mis zijn met ons begrip.
Een volwassene die zich, nadat hij zich heeft laten dopen, toch afkeert van God, roept zelf een oordeel over zichzelf uit. De doop toont dat iemand tot geloof is gekomen, niet dat God verzekert dat iemand tot geloof
zal komen.
'TEN TWEEDE: DE DOOP BEVESTIGT EN VERZEGELT ONS DE AFWASSING VAN ZONDEN DOOR JEZUS CHRISTUS...
WANNEER WIJ GEDOOPT WORDEN IN DE NAAM VAN DE VADER, VERKLAART EN VERZEGELT ONS GAD DE VADER, DAT HIJ MET ONS EEN EEUWIG VERBOND DER GENADE SLUIT..... WANNEER WIJ GEDOOPT WORDEN IN DE NAAM VAN DE ZOON, VERZEKERT DE ZOON ONS ER VAN, DAT HIJ ONS IN ZIJN BLOED WAST EN REINIGT VAN AL ONZE ZONDEN..'
Zo maar even wat citaten uit het doopformulier, en als je het leest is het nogal wat. ALS dit zou kloppen, is mijn conclusie dat God dit woord al heel wat keren verbroken heeft, een juiste.