Berichtdoor Boekenlezer » 03 jul 2013 18:45
Ik geef grif toe dat mijn verwoording zeer ongenuanceerd was. Het lijkt mij inderdaad ook sterk dat iedere dame in ons land een snol is. Dat was dan ook niet wat ik zozeer bedoelde. Maar als ik zeg, dat je als meisje standaard opgevoed wordt tot snol, dan bedoel ik vooral te zeggen dat het heel erg in de lucht hangt, dat zo iemand er zomaar door vergiftigd kan worden. Want zou de standaard seksuele voorlichting bijvoorbeeld dit voorhouden: "bewaar je seksualiteit voor je man/vrouw* met wie je trouwt, en ga niet met een vriendje naar bed"? (*In geval van een jongen, natuurlijk.) Ik vermoed dat het eerder is: 'je krijgt seksuele gevoelens, je gaat daar wat mee doen, je hebt op een gegeven moment je eerste seks, en na wat ervaringen weet je wat je echt wil voor partner en waarover het allemaal gaat.' In onze maatschappij is het toch hoogst normaal, dat een jong stelletje dat net verkering heeft, met elkaar naar bed gaat, seksueel experimenteren en zo? Ik heb dat tenminste wel eens iemand horen zeggen. Maar ook jongens die zin in seks hebben, zullen meisjes proberen te beïnvloeden, bijvoorbeeld door verleiding.
Ik heb sterke bewoordingen gebruikt, zoals 'snol'.
Jij zegt: het valt wel mee met de verseksualisering van de maatschappij.
Nou weten we niet van elkaar welke normen we hanteren, dus dat geeft veel onduidelijkheid over onze verwoordingen. Misschien handig als we dat eerst eens helderder krijgen.
Doet aan de gehele wapenrusting Gods, opdat gij kunt staan tegen de listige omleidingen des duivels. (Efeziërs 6:11)