Atro schreef:Het klinkt mooi! Alleen de intentie ligt verkeerd. Het is rationeel. Jouw theorie klinkt goed in de oren, maar is niet in overeenstemming met Gods Woord.
Zeg dan maar wat er niet klopt, graag met de schriftplaatsen erbij.. En we worden nou eenmaal aangesproken via de ratio hè!
Atro schreef:Als een mens alleen maar verlossing en dankbaarheid te horen krijgt, dan is er nooit een omkeer in iemands leven gekomen. Dan leven we verder met blinde ogen. Dan weet een mens niet wat verkeerd is en kan men het Wonder van Golgotha nooit recht peilen. Dan weet de mens niet wat ze verkeerd gedaan hebben. Wat nu zonde is! En wie er nu recht op jouw leven heeft.
Als een mens het evangelie van verlossing aanneemt, dan HEEFT hij zich al omgekeert en leeft hij NIET met blinde ogen verder.
Bovendien is onze kennis van zonden niet zaligmakend, dat is alleen Jezus en Zijn werk. Of je je nu met veel of weinig kennis in Zijn armen stort, bij Hem ben je veilig. Je dacht toch niet echt dat er ook maar iemand is die zichzelf volledig kent?
Atro schreef:Als jij altijd in het donker leeft, dan voel jij je daar thuis. Dan weet je het onderscheid niet tussen duisternis en licht. Dan ken je alleen de duisternis. Dan kan je het Licht wel aan zo iemand gaan verkondigen, maar die mens heeft geen behoefte aan het licht.
Je confronteert hem gewoon -in gehoorzaamheid aan Jezus Markus 16:15- met de boodschap van het licht, hoe hij daar op reageert is niet de verantwoordelijkheid van de boodschapper.
Gods woord zal doen wat Hem behaagd, en bij gehoorzaamheid aan Hem mag je grote dingen verwachten.
Atro schreef:De brug naar de wereld moet opgehaald worden. Het moet tot een nood worden, om een Borg en Middelaar te krijgen. “Hoe kunnen we weten wat gerechtigheid is, als we geen idee hebben van ongerechtigheid? Wat licht is, als we niet weten wat duisternis is?”. Dan zijn deze woorden die je geschreven de Waarheid. Om Genade te krijgen om te weten wat Genade is, zal er eerst rechtgesproken moeten worden. Een aardse rechter begint bij een proces ook niet bij het vonnis. Zo is ook de Hemelse Rechter. Die wel dat jij schuld belijd, dan pas kan er een vonnis uitgesproken worden.
Iets is waar omdat het waar is, het wordt niet pas waar wanneer ik het zo beleef. Zelfs al zou iemand helemaal geen nood voelen, en puur met zijn ratio geloven dat hij zonder Jezus verloren is, dan blijft Hij trouw aan zijn belofte: Wie (geen enkele voorwaarde) tot Mijn komt zal Ik beslist niet uitwerpen.
Atro schreef:De bekeringsweg is geen schema 1a2b3c! Als je dit schema je niet bevalt, pakken we de volgende maar uit de kast? Zo werkt de Heere niet. De Heere is machtig en vrij om iedereen op een andere manier te bekeren. Maar doet Hij dat? … nee toch? De Heere kan het, maar een mens kan Zijn Werk nu al niet doorgronden. De Heere maakt het ons niet moeilijk. De Heere werkt eenvoudig door Woord en Geest!
We pakken helemaal geen schema!!! En ja, ieder mens is uniek dus iedere bekering ook. Zeker kunnen we Hem niet doorgronden, dus probeer dat dan ook ook niet.
Hij maakt het ons niet moeilijk, dat doen de mensen die er een schema van maken waar God zich maar aan te houden heeft.
Atro schreef:Het is geen wet! Het is de “gang van zaken”. Moet het dan precies zo en zo gaan? Nee God is almachtig en volkomen soeverein om op andere manieren te bekeren. Maar dan stel ik weer de vraag: doet Hij dat? Al de bekeringsgeschiedenissen hebben één Rode draad! Ellende, verlossing en dankbaarheid.
Vertel eens hoe je dit bij Levi terug vind?
Atro schreef:Geloven is amen zeggen op wat God in Zijn Woord over Hem en over jou zegt. Geloven is het omhelzen van Christus, als de enige Borg en Middelaar van God gegeven, om jou te verlossen van het verderf.
Klopt.
Atro schreef:Ga jij je maar zelf bekeren. Maar dan moet je het ook helemaal in eigen kracht doen .. doe het maar! Je komt er nooit! Je zal bedrogen uitkomen. Niemand komt tot de Vader, tenzij Hij hen trekken! Het geloof is een gave Gods. Uit genade zijt gij zalig geworden! Trek mij, wij zullen u nalopen! God bekeert een mens terug tot Hem. God velt een mens neer op het slagveld van Vrije Genade en God stelt de Christus hun voor ogen. Kan een mens dan Christus aannemen? Nee .. net als Mefiboseth gaan we dan kermen: ik heb geen handen om aan te pakken en geen voeten om te gaan. Maar Christus is zelf naar deze wereld gekomen, om de Zijnen te zaligen! Om de Zijnen Zelf op te zoeken. Om Zelf het geloof te schenken in het hart.
Een mens is verantwoordelijk, wij zijn van God afgegaan. Dan moet je ook voor eigen daden verantwoording dragen.
Allemaal geredeneer van de verkeerde kant vandaan, wat God allemaal 'moet' doen! Kun je tenminste God de schuld geven wanneer je verloren gaat. (niet dat de hel daar minder erg door is) Bekering en geloof is een bevel/opdracht, speel de bal niet terug naar God.
En in de Bijbel staan dingen als 'uw geloof heeft u behouden' - 'en hij bekeerde zich' - 'het Evangelie, dat ik u verkondigd heb, dat u ook aangenomen hebt.' Op hééééééééééél veel plaatsen meer staan dergelijke dingen. Allemaal fout volgens jou???
Atro schreef:Dan zijn we al een stap verder. Nu gaat het al over mensen die het ware geloof deelachtig geworden zijn. Maar ten diepste blijft de natuurstaat hem veel parten spelen. Ook zijn onwil voor het van God volkomen laat hij genoeg merken. Hoe vaak gaat een kind van God niet van het heilspoor af? Hoe vaak gaat hij niet op in wereldse beslommeringen? Totdat God hem rekenschap gaat afvragen, dan komt er verdriet over het weglopen bij de Vader en mag in een nieuwe geloofsdaad de Heere omhelst worden.
Ik zou niet durven zeggen dat mensen die gewillig zijn ook het ware geloof al deelachtig zijn. Opb.22:17 en die dorst heeft, kome; en die wil, neme het water des levens om niet. Hier worden mensen die willen genodigd te komen = geloven.