Het laatste klopt, het eerste waag ik te betwijfelen. Het is maar zeer de vraag of een tweestatenoplossing werkelijk werken kan. Beide partijen zijn behoorlijk dwars en lijken niet van zins veel toe te geven aan elkaar.
Absoluut. Maar wat is een andere oplossing dan? Niet de Palestijnen verjagen, dat werkt op voorhand niet. En ook niet de Joden op laten rotten. Men moet met elkaar leren leven.
Wat je zegt op de inhoud van dat boek klopt. Wat je zegt over de politieke partij en dat het belachelijk is dat zo'n partij zich op dat boek beroept, is waardeloos. Het is meer dan logisch dat een partij zich beroept op een bepaalde basis en daar vervolgens ook haar handelen, argumenten e.d. op baseert. Even rationeel bekeken...
Zeker zeker, iedere partij mag zijn mening, tot op zekere hoogte, vormen. Alleen leiden sommigen aan realiteitswaanzin. Bovendien vind ik het weinig respectvol om alle schuld op de Palestijnen te schuiven en ze daar weg te wensen. Die mensen hebben daar eeuwen geleefd en omdat een aantal het in hun hoofd halen dat ze daar zouden moeten wonen zouden ze in eens weg moeten. Dat vind ik erg jammer.
Bron?
Wikipedia, voor dat je het zegt: ik weet t niet altijd even betrouwbaar.
Niet alleen door zionisten. Overigens zie ik de vergelijking met Darfur nog niet helemaal.
Er slaan er een paar aan t moorden, de rest vlucht.