tulp schreef:Deze valt me op in je post: een schoolvoorbeeld van reformatorisch denken: alles wat links van de refo-zuil ligt, wordt vrijzinnig genoemd.
Nee! Over generaliseren gesproken.
Ik heb al veel eerder uitgelegd dat ik niet onder het begrip refo val, maar dat dit nu eenmaal zo gezien wordt.
Ik zit niet in een reformatorische kerk, maar vrijzinnig kan ik hem zeker niet noemen, anders zat ik er niet.
En je kunt toch niet ontkennen dat er hier vrijzinnig wordt gepost door sommigen?
tulp schreef:Ik verbaas me er soms over dat binnen de eigen zuil de fijne nuances tot op de millimeter begrepen worden en allemaal een eigen plaatsje krijgen terwijl alle nuances naast de zuil in een veeg allemaal als vrijzinnig worden gezien.
Ook dit klopt niet, is een stereotiep. Het komt zeker voor, maar de ongeschreven wetjes en regeltjes worden steeds vaker in de groep zelf genegeerd.
tulp schreef:Misschien is dat nog een mooie voor je lijstje van kenmerken: het zwart-wit / goed-fout denken waarin grijstinten als gevaarlijk worden beleefd?
Waarom doe je zo hatelijk?
Ik probeerde uit te leggen wat er bedoeld wordt met refo.
Maar dat is niet zoals ik het beleef.